「身体接触が禁じられたのに、橋本さんと抱き合うシーンが脚本に…」 佐藤二朗が明かす「結局、脚本を書き換える事態に」

[97. 匿名]

>>10
必要なシーンならやるんだと思う
事前に知らせないで過剰な接触をさせて
驚いたり怯えたりするところを撮る監督がいるんだよ

[129. 匿名]

>>97
ドッキリ企画でも今はそういうの契約上ダメって言わない？

[371. 匿名]

>>97
監督と主演俳優がグルになって、
元々脚本に無かったベッドシーンを当日にアドリブで入れる状況にして、
スタッフが大勢いる場で脱ぎシーンが必要だって流れを作られて断れないよう囲いこまれて、
結局バストトップが出るセックスシーンを撮った、みたいな映画は結構あるんよね。

つい何年か前に公開された映画もこれで、
本来の脚本は比較的軽いラブシーンの予定だった。
昔は女優が脱ぎNGの場合、ベッドシーンのみ代役の女優を立てて(アクションシーンのスタントマン的な)撮ったりしてた。
この時の主演俳優は私生活でも性的なトラブル報道が多い人。

昔は女優側の事務所が女優の味方って事も無くて、
現場で脚本に無い脱ぎシーンを無理矢理アドリブでって流れになっても、
女優を守らず、脱がないならクビって脅す様なマネージャーも多かった話もある。

今回の件は別として、　
女優って本当に立場が弱くて、使い捨てにされて来た経緯があるのは事実なんよね。
キャスティングと引き換えに監督やプロデューサーに性接待強要なんて普通にあって、　
(早世した某女優は映画に出たくて、監督やら脚本家に気に入られる為に身体では接待してたのはとても有名だったとか、何度も中絶手術した話もある)
性接待しなくて済むように業界の大物の愛人になって守って貰うみたいな女優が多かったり。
そういった事をしないと女優を続けていけない(キャスティングしてもらえない、公平なオーディションが無い)のが日本の芸能界で、
その時代の風潮を引きずってる中年以上の監督プロデューサー俳優がいる限り、
日本の映画やテレビ業界でセクハラパワハラは無くならないと思う。
(男性俳優にもセクハラパワハラする監督がいる)

[673. 匿名]

>>97
そもそも接触されたくないならドラマ無理
周りに気を遣わせすぎ

[3166. 匿名]

>>97
コミカルな車内のシーンであごに手が触れただけで、話が違うとなる人にそんないきなりベットシーンなんて用意するなんてあり得るのかな
どうせベットシーンと言ったって、今どきのフジのゴールデンでコメディなんだからただ横になって事件の話をするとかそんなレベルなんじゃないのかな
橋本愛もあごで無理ならば、最初から断れば良かったのにとも思う
年齢差の気になる夫婦設定だけど、フィクションだから、男女逆も然りの設定でもチグハグカップルで演技の上ではあり得ると思うけど
3〜4ヶ月の付き合いなのに、会社ならば嫌な人とずっとだよ

[3506. 匿名]

>>97
昔は、セックスシーンがあることを女優に知らせず、当日突然、裸で抱き合うシーンを撮らされたりもあったとのこと
ひどすぎ