「身体接触が禁じられたのに、橋本さんと抱き合うシーンが脚本に…」 佐藤二朗が明かす「結局、脚本を書き換える事態に」

[5051. 匿名]

>>1

文春の「見立て」に乗じて「佐藤二朗バッシング」する人は何をエネルギーとしているのか　「爆弾ハラスメント」というワーディングの効果（全文） | デイリー新潮

フジテレビのドラマ「夫婦別姓刑事」を舞台にした「ハラスメント」問題の主な当事者は出演の佐藤二朗側、橋本愛側、フジテレビ側の三つに絞られる。…

　では『ハラスメント』にあたるかどうかですが、これについては問題とされる言動がどういう状況でのどういうものだったかを正確に把握しない限り、軽々に判断はできないと考えます」

　佐藤が強い不満を示していたのは、一連のトラブルを受けてのフジテレビ側の弁護士の対応だった。佐藤が加害者であるというストーリーありきで、取り調べのような調査が行われ、場合によっては役者を続けられないかのような脅迫的文言まで投げつけられた、というのが佐藤側の主張である。

　これについて井口氏はこう語る。

「佐藤氏の主張するところによれば、フジの依頼した外部弁護士は事実調査だけではなく佐藤氏への注意喚起をしているようです。

　本来望ましいプロセスとしては、まず独立した第三者がヒアリングをして事実認定をした上で、その事実にしたがってフジとして佐藤氏へ配慮を求めるかどうかを決めるという手順を踏むべきだったのではないでしょうか。

　それがいきなり弁護士からの注意喚起があったということであれば、佐藤氏が疑問を持つのはやむを得ないと思います。

　佐藤氏としてはまずフジからの依頼ではない第三者が事実を調査してから、その上で私にどうすべきかを言ってくださいと言うことができればよかったかもしれません。

　実際にはそういう立場になった際には慌ててしまって、そのような対応はできないかもしれません。それでもやり取りをスマホやICレコーダーで録音しておくのはひとつの方法でしょう。それが身を守る証拠となることがあるからです」

　井口氏が指摘するように、楽屋の中でのやり取りは外部には窺い知れないし、ドラマの撮影現場という特殊な状況も多くの人にとってはなじみがないものだ。

　とりあえず一般性のある教訓としては、「危険を感じたら録音する」というのを肝に銘じておくべし、ということだろうか。

[5053. 匿名]

>>5051
>いきなり弁護士からの注意喚起があった
ってどこをどう読んでそう言ってるんだろ？

[5056. 匿名]

>>5051
何が悪いと聞けばいいんじゃないの？
としか

[5084. 匿名]

>>5051
一方的な話ばかり載せないで会見を開いて欲しいな