「身体接触が禁じられたのに、橋本さんと抱き合うシーンが脚本に…」 佐藤二朗が明かす「結局、脚本を書き換える事態に」

[461. 匿名]

>>419
でも、その友達に話した段階では、別に世間は愛ちゃんのトラウマなんて知らなかったでしょ？
私やあなたがトラウマの事を知ったのは文春が記事にしたからじゃない？
文春には、トラウマを黙っていようって発想はなかったんだよね。文春に掲載してる女優さんなのに。

[472. 匿名]

>>461
当時の文春は高市問題で世間の風当たりがやばかったからね
そして文春は連載していてもお構いなし

[478. 匿名]

>>461
トラウマ＝性被害
文春の初報＝発端はボディタッチ！
文春に持ってる連載＝フェミ思想系

だからそもそも案件というか、これ系の連載持ってるからこそ「トラウマを黙っていよう」にはならないんだと思う。

[490. 匿名]

>>461
なんで文春って橋本が問題にもしてない顎へのタッチを強調したんだろうなｗ
あれにこだわってるのって佐藤側のみなのに、まるで佐藤側が流したみたいな文章だよね

あと橋本文春リーク説はありえない
一報が実話ナックルズだから文春の独占スクープじゃないんだよ

連載持ってても普通に記事は書かれるから連載もってようが文春は関係ないよ

[530. 匿名]

>>461
文春からしたら橋本さんのトラウマを守るよりも佐藤二朗のセクハラパワハラ疑惑の方がネタになると思ったんでしょ
今をときめくアカデミー賞俳優だもん