-
4104. 匿名 2026/07/16(木) 01:41:51 [通報]
そもそもが単にハラスメントという言葉は総称だから裁判では使っても意味がありません
例えるならゲームの著作権を侵害されたと暴れてる人が裁判で「ゲーム」「ゲーム」と叫んで具体的に何のゲームなのか一切主張してない状況です
つまり幼稚園生の裁判みたいなものです笑
TBSでさえ例の騒動ではしっかりと具体的に「パワーハラスメント」という言葉を使ってます
しかし、しかし
フジの騒動ではフジテレビどころか弁護士やあらゆるマスコミでさえ「パワーハラスメント」という言葉は一切使ってません、なぜなら使えないからです
なのに!報告書では唯一「セクシャルハラスメント」は使ってます
「セクシャルハラスメント」は女優もフジも弁護士も無かったと否定してますね
では、佐藤さんは何ハラスメント認定されたの?
ここをはっきりしなかったら全く意味無いですしそれこそ佐藤さんへの弁護士のパワーハラスメント、強要罪に当たりますよ+4
-12
-
4118. 匿名 2026/07/16(木) 01:47:06 [通報]
>>4104返信
既読感のあるコメント投稿、一体何度繰り返せば気が済むのですか
+10
-0
-
4122. 匿名 2026/07/16(木) 01:49:28 [通報]
>>4104返信
TBSの騒動ってどれのこと?+0
-0
-
4130. 匿名 2026/07/16(木) 01:51:53 [通報]
>>4104返信
ハラスメントに「◯◯ハラ」という名前の定義は必要ではない
必要なのは“行為の内容”がハラスメントかどうかである+10
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する