-
2758. 匿名 2026/07/15(水) 19:21:36 [通報]
>>2653
今回のハラスメント認定については賛否両論だよね
佐藤擁護云々関係なく、今回の事件で「なんでもかんでもハラスメントはホントに社会にとって良いのか?」の議論は沸騰してるね。+11
-20
-
2785. 匿名 2026/07/15(水) 19:30:49 [通報]
>>2758返信
世間でそういう議論があるのは自由だけど、今回のケースに限定すれば議論の余地なく100%アウト。
「明確な立場の差」があり、相手から「事前の配慮要望」が出ていた背景がある中で、結果として逃げ場のないプレッシャーを与えたというハラスメントの成立要件が完璧に揃っているから。
感情論とコンプラ基準は分けて考えるべき。+10
-10
-
2811. 匿名 2026/07/15(水) 19:40:14 [通報]
>>2758返信
実際、ハラスメント認定については賛否両論だからね。
グレーなんでしょ+4
-11
-
2816. 匿名 2026/07/15(水) 19:43:55 [通報]
>>2758返信
今までやってきた人たちはそりゃハラスメントって認めたくないよね+14
-2
-
2822. 匿名 2026/07/15(水) 19:45:19 [通報]
>>2758返信
直接乗り込んで相手のキャリアを否定した時点でアウトだよ+14
-5
-
3196. 匿名 2026/07/15(水) 21:10:27 [通報]
>>2758返信
そうだね
性別年齢関わらず議論になってる感じはあるな
周りにはパワハラ気味の人もいれば、繊細ヤクザもいるからな
正直、この件では佐藤さんにも橋本さんにも肩入れ出来ない
後輩を思いやれない先輩も、配慮を求めるのに相手に挨拶すらしない常識ない人も、どちらも無いわってのが私の感想
それとは別に
ハラスメントに関しては、佐藤さんの行為が該当するかしないかと言えば、ハラスメント認定した弁護士の勇足としか思えない
現場を混乱させたのフジと弁護士
会社として大丈夫か?ってなるわ+2
-8
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する