「身体接触が禁じられたのに、橋本さんと抱き合うシーンが脚本に…」 佐藤二朗が明かす「結局、脚本を書き換える事態に」

[2577. 匿名]

どっちがどうってのはもうどうでもいいんだけど
セクハラはともかく
ハラスメント認定って、もっと厳しいのかと思ってた
例えば、会社でお局にいびられてるとして
1回2回程度じゃハラスメントにならない気がしてたけど、一発アウトなのね…
逆に自分がそんなつもりじゃなくても、一言言ったら終わるのかって感じで怖いなと思った

[2582. 匿名]

>>2577
今回は女性弁護士の越権行為になるかもなので、ハラスメント認定も違うんじゃないかな

[2599. 匿名]

>>2577
セクハラにもパワハラにもならないから、あえてハラスメントって言葉を使ってるんじゃないでしょうか。まだ、「この弁護士の見解では、ハラスメントにあたる」可能性の話でしかないと思うけどね。

[2600. 匿名]

>>2577
いいえ、どのような経緯で認定となったかはフジ公式文書に書かれています

[2871. 匿名]

>>2577
一発アウトっていうかハラスメント認定に逆に怯えすぎなんではないかと思う。なんか絶対認定されてはいけないことみたいになってるけど
ただ相手に嫌なことを言ってしまったかもとただ反省する機会がもらえたと考えて謝罪して気持ちを切り替えたらそれでいいと思うんだけど