-
2413. 匿名 2026/07/15(水) 17:44:51 [通報]
>>2387
楽屋に行って伝えたのは認めてますよね。その上でそれはハラスメントにあたらないだろうと。
でもその理屈は例えばセクハラで訴えられた加害者側が、行為があったのは事実だがセクハラにはあたらないと思ったと言ってるのと同じ理屈。+22
-0
-
2427. 匿名 2026/07/15(水) 17:49:05 [通報]
>>2413返信
後半の理屈はちょっと…笑
まぁつまりガル民が勝手にハラスメント認定してるって事ね
専門家はハラスメントにあたらないって言ってるのに+2
-18
-
2434. 匿名 2026/07/15(水) 17:51:18 [通報]
>>2413返信
え?行為があったのが事実ならセクハラかそれ以上の刑事罰にあたるんだから、同じ理屈じゃないでしょ。
それなら楽屋に行って伝えたことがハラスメントだと言ってるのと同じってことになりますよ?
+1
-3
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する