-
223. 匿名 2026/07/15(水) 09:23:18 [通報]
>>38
ほんとだね。
脚本家に脚本の修正をお願いする時に「橋本さんの傷の事は伏せて下さい」って伝えたとか言ってるけど、
それなら楽屋凸した時に「俳優仲間にも相談したけど、女優側が悪いと言ってた」って発言はなんだったんだろね。
自分を擁護することしか考えてないように見えちゃうから、このインタビューもどこまで信用していいものか疑念を持っちゃう。
今回の騒動そのものよりその後のムーブで佐藤二朗のあまり見たくなかった部分が垣間見えたことの方が残念だったわ。+198
-3
-
241. 匿名 2026/07/15(水) 09:28:06 [通報]
>>223返信
弁護士のフルネーム出したり、自制心ないのかね?って思うよ
訴えられてもおかしくない+96
-1
-
269. 匿名 2026/07/15(水) 09:35:00 [通報]
>>223返信
この騒動の本質はそこですね
いい大人なのに慌てふためく佐藤は見たくなかった+51
-0
-
4344. 匿名 2026/07/16(木) 05:14:56 [通報]
>>223返信
むしろ、脚本家に撮影条件に合わせて脚本の変更を求めるなら内密に事情を話すのは仕方ない場合もあるだろうけど、撮影に無関係の友人3人に話すのは失礼以上に社会人としてルール違反だよ。
仕事上で得た個人情報を外部に漏らす不用意さ、その内容のデリケートさに気づかないところが社会人として問題。
あと、脚本家に変更のお願いをする際に伝える情報について何故制限しようとしたのかも疑問。
橋本さんの事情を当事者である自分に伝えられなかったことで起きたのが今回の問題だって言うなら、書き直しをする脚本家への情報の制限は問題ないの?
そもそも接触への制限を伝えられていなかったことへの感情の矛先を橋本さんへ向けているのも筋違いだし、言動がずっとおかしい。+12
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する