「彼女にならない？」16歳少女を河川敷に誘った50代被告、「30歳」と年齢偽り「同意あった」無罪主張

[1. 匿名]

（編集部注：この記事には男性が罪に問われている性的行為の描写が含まれています。お読みになる際には十分ご注意ください）

「彼女にならない？」16歳少女を河川敷に誘った50代被告、「30歳」と年齢偽り「同意あった」無罪主張 - 弁護士ドットコム

夜景を撮影していた16歳の少女は、自転車で帰宅途中だった50代の男性から「もっときれいに夜景が見える場所がある」と声をかけられ、人気のない河川敷へ向かった。 その後の性的な行為は、恐怖で抵抗できなかった結果だったのか。それとも同意の上だったのか──。

検察側は「極めて悪質な犯行」として拘禁刑8年を求刑。一方、弁護側は「黙示的な同意があった」として無罪を主張し、双方の主張は真っ向から対立している。

●検察側「恐怖で体が固まり、抵抗できなかった」
●弁護側「逃げる機会はいくらでもあった」
・
・
逮捕後、被告人はAさんが16歳だったと知らされると、「違うだろう」と否認したという。

被告人には、強制わいせつや強姦、強姦未遂などの前科があり、この事件の数カ月前に刑期を終えたばかりだった。

裁判長から「自分の感覚が一般社会とずれていると思ったことはありますか」と尋ねられると、被告人はこう答えた。

「30代、40代のころはありました。50代になってからは気をつけないといけないと思っていました。でも、このような結果になった以上、自分の行動は軽率だったと思います」

一方で、最後まで「私は真実を語りました。どうか賢明な判断をお願いします」と無罪をうったえ続けた。

[18. 匿名]

>>1
前科、、
世に放つなよこんなの

[26. 匿名]

>>1
羨ましい☺️

[39. 匿名]

>>1
ちょっと前まで結婚できる歳だったのに逮捕とはおかしな話だよ😤

[44. 匿名]

>>1
河川敷に誘っただけで！？
これには佐藤二朗もびっくり！

[49. 匿名]

>>1

＞裁判長から「自分の感覚が一般社会とずれていると思ったことはありますか」と尋ねられると

↑
この訊き方、言葉はちょっとおかしいしまた全てを巻き込む言い方をしている
この件の問題はそこではないでしょう？多くの一般とズレてなきゃ何してもいいの？何言ってもいいの？

ただの数の暴力じゃん

[51. 匿名]

>>1
さらに、被告人には前科7犯があり、「出所からわずか2カ月で犯行に及んだ」として再犯のおそれを挙げ、拘禁刑8年を求刑した。
ほらまた再犯じゃん

[54. 匿名]

>>1
＞被告人には、強制わいせつや強姦、強姦未遂などの前科があり、この事件の数カ月前に刑期を終えたばかりだった。

こんな人間が何言っても説得力ゼロ

[60. 匿名]

>>1

＞裁判長から「自分の感覚が一般社会とずれていると思ったことはありますか」と尋ねられると

↑
こういうふわっとした卑劣でどうとでも言えるような発達障害みたいな言い方、変な人増えたよね
相応しい抽象化ではなくてあくまでも卑劣で浅ましい都合の時

感覚がズレてるどうとかじゃなくてやってることがおかしいでしょ、どう見ても高校生くらいの若い女が好きで下心で近づいているのだから

感覚云々の話ではない
感覚が人と違うこと自体は悪でも誤りでもなんでもない、この人のやってることとは全くの別な話

なぜ最近、クソ屁理屈みたいな主語をすり替える？

近頃の法に関わる人達の『感覚』もズレてておかしい

[64. 匿名]

>>1
未成年相手にして同意があったかどうかは論点じゃないから
滅びよ

[68. 匿名]

>>1
ざあっと読んだけど被告人すごく裁判慣れしてるねという印象

被告人には、強制わいせつや強姦、強姦未遂などの前科があり、この事件の数カ月前に刑期を終えたばかりだった。

そうでしょうね

[72. 匿名]

>>56 >>1

『感覚がズレてる』とかの問題ではないよね笑
裁判長の言葉がズレている、主語をズラしている

そもそも最初から10代狙って下心で声をかけている時点で悪い、誤り

[76. 匿名]

>>1

指を入れたとか…

↑場所も時も問わずこんな不衛生なことをする人、不衛生な人も罰にしたらこんなことも起こらないよ

[108. 匿名]

>>1
被告人には、強制わいせつや強姦、強姦未遂などの前科があり、この事件の数カ月前に刑期を終えたばかりだった。


普通に強姦魔の再犯だろうが
しかも少女ばかり狙って

[118. 匿名]

>>1
こんな気持ち悪い鼻息荒くしたジジイの前じゃ恐ろしくて固まるよ…逃げられる訳がない。殺されると思うハズ。

[121. 匿名]

>>1
もう死んだら？
再犯で何人の人生壊してるのよ