皇室典範改正案が衆議院本会議で可決 賛成方針の中道改革連合は一部の議員が退席

[4539. 匿名]

>>4532
その時代背景とか長い歴史とかガン無視して、都合のいいところだけ切り貼りするのは流石。

皇室典範の話（2000年続く男系継承の維持）を、明治時代の政策全体にすり替えて「男尊女卑だから信用ならない」と結論づけるのは強引。皇室の伝統は明治より遥かに古い。

明治政府が掲げたスローガンで、殖産興業（産業育成・経済強化）と軍備強化を柱に、欧米列強に追いつき植民地化を避けるための国家総力戦的な政策。徴兵制（男性対象）や教育改革（当初は男女ともに推進）など含む総合的な近代化策。

当時の国際環境（帝国主義時代）で日本が生き残るための現実的選択だった。多くの国が似たような軍事・産業優先をやっていた。

皇位継承の男系男子原則は明治の旧皇室典範で明文化されたが、不文律として古代から続いてきた。女性天皇（8人）はいたが、すべて男系（父方血統）で、次の男系へつなぐ中継ぎだった。

[4544. 匿名]

>>4539
よこ
それって旧宮家にも男の子が生まれなかった時はどうするんですか？

[4576. 匿名]

>>4539
まず、この時代の理屈が最初から家父長制が前提なんだよ。そこからもう時代に合っていない。
あとね、戦後は象徴天皇なわけ。存在理由や立場が同じではない。同じにして語る方が乱暴で無茶。