皇室典範審議、女性史家から批判の声「男系継承は作られた伝統」

[590. 匿名]

>>1

平安時代から、天皇の妻でも不義の子を産んでしまう物語があった。

一夫多妻の時代なら、女性が夫以外の男に心惹かれることは珍しくない。特に、高齢の天皇と若い妻との関係なら。

だから男系が続いているなんて根拠はない。

養子ならさらに本当に血が繋がっているかの根拠が乏しい。なぜなら、皇室と違い監視がないから。

女系なら赤ん坊の取り替えさえしなければほぼ確実に血が繋がる。男系は難しい。

[591. 匿名]

>>590
不倫しても皇族同士だからなあ
現天皇のお子じゃないってだけなんだよなあ

[616. 匿名]

>>590
なぜ中国には「宦官」が居たかってことよ

[694. 匿名]

>>590

源氏物語は、天皇の息子である光源氏が次の天皇の実の父親だから問題視されていないけど、実際は家臣など天皇の血が入っていない男たちが周りにいて、何をしていたかわからないよね。

女官たちが協力してくれたら、いくらでも隠し通せること。

そして天皇自身も、妻じゃない女官たちと関係を持っていた可能性も十分にある。

江戸時代の日本人は性に奔放だったというから、平安時代はさらにそうである可能性もある。
精子と卵子という概念もない。娯楽が少ないから、男女の関係は最大級の娯楽だった。

それを考えると、男系に拘るのは本当に非科学的。
皇室文化を継ぐという意味では、やはり皇室で生まれ育った人に天皇になってほしい。