皇室典範審議、女性史家から批判の声「男系継承は作られた伝統」

[43. 匿名]

>>36
男系継承は明治に作られたはず

[48. 匿名]

>>43
基本的には男系男子を基本として繋いできたんだよ
例外的な女性天皇が居たが「基本的には男系男子」だからほぼ、男系男子の天皇。
明治に作られたのは明文化する際に必要だったから




さらに平井さんは、国会の議論が社会に与える影響も懸念。「（連日の報道で）男系男子と言われると、女性にとっては『あなたたちはいらない』と聞こえて、ジェンダーハラスメントだとも感じる。人権やジェンダー平等といった大事なことが抜けたまま、一部の人で決められたら禍根を残す」と述べた。

[50. 匿名]

>>43
明治から天皇やってる血筋は昭和を経験し、戦争罪深いという認識でおられるけど、養子になった人は戦争罪深いという認識がないと思う、怖いのはそれ

[188. 匿名]

>>43
はずって何？

明治にって言う人多いけど
神武天皇が引き継いできた系譜が男系ってのが元にあって、明治にデタラメで作ったわけじゃないよ