皇室典範審議、女性史家から批判の声「男系継承は作られた伝統」

[203. 匿名]

>>20
なんで女性天皇少ないんだろ？

[211. 匿名]

>>203
豪族が武力で国取りするようになったからじゃない？
そう言えば卑弥呼くらいの時代、卑弥呼の後親族の女性が女王継いでうまくまとまったけど、その後男王になったらまた戰ばかりで纏まらなくなったというよね。
世界史でも女王の統治だと豊かになる例が多い。
女王の方が男王より少ないのに。
男王は能力の高い女王の記録を消したり男だった事にしたり、稀代の悪女と言う事にしたりと、みみっちい事ばっかしてる。

[212. 匿名]

>>203
後継とされている男児が即位するには幼すぎる、夭逝する、そもそも不在と言った不測の事態の時に、中継ぎとして即位する場合がほとんどだからじゃない？

[219. 匿名]

>>203
乳幼児死亡率が高い＆お産が命がけだったからじゃない？
子孫はたくさん残さなければならないが、天皇が長期間妊婦・産褥期で亡くなる可能性もあるというんじゃ効率的ではない。
その点、男性は身軽なまま子供を増やせるから。
現代はその女性天皇の問題はほぼ医学の発達で克服できていると思う。

[224. 匿名]

>>203
世界に女王は多いこと知ってる？現在と今後のことです

[261. 匿名]

>>203
世界規模でいうと古代から10代8人の女性統治者がいたって多いと思う