皇室典範審議、女性史家から批判の声「男系継承は作られた伝統」

[120. 匿名]

>>1
前も貼ったけど、
Yahooニュースより、
「男系男子のみに皇位継承権が与えられるようになったのは、明治に入ってからである。古代と近世には8人10代の女性天皇がいた。彼女たちは男系女子である。明治政府は、大日本帝国憲法・皇室典範を定めるにあたって、この男系女子についても皇位継承権を与えないこととした。それが日本国憲法になり、新しい皇室典範となっても継続したのである。
　とはいえ、男性皇族が減少するなかで、今後の皇位継承をどうするのかという問題が浮上、小泉純一郎内閣の時に2005年より「皇室典範に関する有識者会議」が開催され、女性天皇・女系天皇を認める報告書が出されたものの、悠仁親王の誕生によってそれは立ち消えとなった。」
男系男子って言い始めたのは明治から。そんな最近からなら、男系女子の愛子さまでも良いよね。

[161. 匿名]

>>120
明治時代に明文化されただけで
基本的には男系男子だよ

明文化されたのが明治＝歴史から言うと最近＝男系男子は最近の考え
ではない。

[472. 匿名]

>>120
仮にだけど

愛子さまがなったとして
その次は
どうなるの？

[511. 匿名]

>>120
元皇族が離脱したのは戦後だから別に戻ってもいいわけだよね
戦後に決められたことなど止めてしまえばいいのだから