皇室典範審議、女性史家から批判の声「男系継承は作られた伝統」

[1154. 匿名]

本日の共産党の質疑を、統一支持者は相当に恐れているようですねw
だからここで叩いておくと。

ところで、ここ面白い

第156回国会−会議日誌・会議資料−憲法調査会−衆議院憲法審査会

第156回国会−会議日誌・会議資料−憲法調査会−衆議院憲法審査会 本文へスキップサイトマップ 音声読み上げサイト内検索 衆議院トップ > 憲法審査会トップ > 憲法調査会 > 会議日誌・会議資料 > 第156回国会 > 平成15年2月6日（木）最高法規としての憲...

>（３）旧皇室典範の制定過程
皇室典範の初期の草案では、女性による皇位継承を認めようとしていた。

これに対し、井上毅は、(a)過去の女性天皇はいずれも寡婦又は独身であって、これは男系男子を守るためだったこと、(b)欧州でも、女性による王位継承を認めていない国があること等の理由を挙げ、皇位の継承は男系男子に限るべきだとした。
この結果、伊藤博文により、皇位の継承は、(a)皇胤に限る、(b)男系に限る、(c)一系にして分裂させないという三大原則ができあがった。

（４）現行の皇室典範の制定過程
現行の皇室典範の制定過程では、憲法14条との関係から、女性による皇位継承を認めるべきではないかという議論はあったが、男系男子のままとなった。
幣原国務大臣の答弁にあるように、当時は、男系男子が途絶えるおそれがあるとは思われていなかった。ただし、金森国務大臣は、憲法2条の定める皇位の世襲は、憲法上は男系男子と決めているものではないとも発言していた。

（５）皇室典範改正の必要性
皇太子妃の懐妊後、世論調査では、女性による皇位継承を容認する声が高まっている。