皇室典範審議、女性史家から批判の声「男系継承は作られた伝統」

[1106. 匿名]

>>1101
この場合、法の不遡及は当てはまらないと思いますが。皇室典範が変われば、次の天皇も変わる可能性があります。
実際愛子さまが４歳くらいの時には女性・女系天皇を可能にする法改正が進められていました。生まれた時点で継承順位がなくても、法律が変われば可能だということです。

[1116. 匿名]

>>1106
なるほど、そうなのかも知れませんね
ただ、愛子天皇論支持の皆さんが必ず例としてもってくる　ヨーロッパの王室が
「性別に関わりなく第一子が王位を継ぐ」と改正しても、適用されるのは、改正後に生まれた子供か幼児、とのことなので、そう書いてしまいました
それなりに理由があるのかな、と思ったので
愛子様が４歳くらいの時に法改正がなされていれば良かったですね