皇室典範審議、女性史家から批判の声「男系継承は作られた伝統」

[1038. 匿名]

>>880
>その時代の全ての国が女性優位だったんですか？

さすがに飛躍しすぎじゃない！？
誰もそんなこと言ってないけど、思考回路大丈夫？

しかもこんなに女性蔑視されてるのに平気なのが意味わからん。
ガル男なのかな？

それと教えてほしいんだけど、男系男子への拘り半端ないけど、秋篠とか悠仁さんに敬える要素ってあるの？
私にはわからないから、ぜひ教えてほしいなぁ。

[1041. 匿名]

>>1038
逆にこれまでの日本の歴史と国家から見た天皇家の存在をどう思っているの？
今まで紡いできた国の相続のあり方を変えるって一種のクーデターだよ

[1044. 匿名]

>>1038
男系男子に拘るのと、秋篠宮さまや悠仁さまに敬う要素を求めるのは、似てるようで全く別なんだな。

最優先は男系男子であること。
それより優先してより敬えるからという理由で即位して欲しいとは思わない。

そもそも敬いたいから天皇がいて欲しいのでもない。
天皇は、正統性と共に存在していてくれればそれでいい。