【小中高】都立と、周辺県の公立どのくらい違いますか

[142. 匿名]

>>135
違う

都立重点校漏れになるようなレベルでも、平均学力なら地方公立トップと同等以上
（ただし、上位を都立内や首都圏に多数ある難関国私立にとられるので東大・京大・国医は当然ながら大きく劣る）

ってこと

>>127のデータが示しているのは

・東大・京大・国医は「上位層の厚みと質」をあらわすものなのでそれだけでは平均学力までは分らない
・首都圏だと地元の国公立大は東大一科が超難関すぎ、かといって他の国立大は就職などで早慶未満なので、東大一科が無理そうなら早々と早慶などを目指して私大専願に切り替えるが、そういう科目シフト前の時期の学力を見ればポテンシャルが分かる

[147. 匿名]

>>138
＞進学実績では盛岡第一が圧勝

そんなの当たり前
>>99>>127>>142で説明つくよ。学力ピラミッドの構造や志望系統が首都圏と地方では違うので
埼玉の女子の優秀層は都内国立大附属・早慶付属女子（男子早慶附属より遥かに難関）・大宮普通科理数科に流れて、一女はそれらに入れなかった子ばかりだから東大や国医の数では地方トップ校に見劣りするのは当たり前
地方公立トップは「首都圏に住んでたら国立早慶附属などに受かっていたはず」の子たちを独占できるんだから


＞駿台アドバンスド模試

駿台高校受験公開テストのことでしょ。この名前間違ってるしあなたやっぱ首都圏の受験事情知らずに知ったかぶりしてる人っぽいな

そもそもあれ、受験者の多い高校以外はどうやって算出してるのか疑問だけどな。首都圏の主要高校は駿台模試受けた生徒数もデータもネットで公開されてたけど、県立浦和ですら少なかったし。浦和一女は少なすぎるからか掲載されていなかった
別データの駿台模試追跡データ冊子にも浦和大宮は載ってても一女は載っていなかったし、一女で駿台模試を受けた人はほとんどいないんでしょ
まして盛岡第一なんて

[152. 匿名]

>>131
＞なんで富山中部、筑紫丘に大学合格実績ではぼろ負けなの？

>>142に答えが書いてる

[198. 匿名]

>>78
>>99
>>142
Ｖもぎ偏差値で60前半の都立小山台の実績が

「重複合格なしの現役進学者数というカウント方法で、マーチ以上私立大＋全国公立大で高3生徒の7割」

だからね


首都圏の偏差値60の高校からマーチ大学に進学する生徒は、私大専願に切り替えずにそのまま理数も勉強してれば普通に東京学芸大とか東京電機大とか埼玉大とか中位国立大以上には受かるでしょ
マーチ大進学者には「数学が中学数学や算数からしてアレルギー」みたいなタイプもチラホラいてそういうタイプはマーチは受かっても国公立大はキツイが、首都圏の偏差値60の高校合格者ならそれはないし

ま、>>127のデータが全てを暗示してるよ