高市総理「エネルギー安定供給やサプライチェーン強靭化などの協力強化確認は大きな成果」 豪州でGW外遊の成果を強調

[76. 匿名]

>>20
せめて武器くらいは売ってもらわないと
売るものなくて買わなきゃいけないもんばっかりになってるから、日本はジリ貧なんだよ
自衛隊員の生命を売るようなことはしてほしくないけどね

[91. 匿名]

>>1
>>76
「武器を売れば儲かる」っていうのは、残念ながら今の国際市場では幻想に近いですよ。

最新兵器の開発費は数兆円規模で、実績のない日本製を売るには大幅な値引きや技術移転がセットになります。
結局、売るほど赤字になるリスクが高いし、売った後のメンテナンスや部品供給（兵站）を数十年にわたって保証するコストも膨大
その赤字やリスクを結局私たちの税金で穴埋めすることになったら、それこそ「ジリ貧」を加速させるだけじゃないでしょうか？

[94. 匿名]

>>1
>>76
自衛隊員の命を守りたいというお気持ちには同感です。でも、武器輸出を経済の柱にすると、国そのものがドイツやアメリカのように変質してしまいます。
①武器を売る国は「在庫（武器）」が消費されないと商売が上がったりに
↓
②他国の紛争を止めるどころか、内心では「もっと戦争をして在庫を減らしてほしい」と願うように
↓
③戦争できる国へ戻るため改憲へ。
今の憲法という「最強のブレーキ」があるからこそ、私たちは軍事商売の泥沼に足を踏み入れずに済んでいるんです。

[100. 匿名]

>>1
>>76
オイルショック対策を語る武器のセールスツアーに反対します。

日本が今まで中東やアジアで信頼されてきたのは、他国に武器を売らない「平和国家」というブランドがあったからです。
一度武器を売れば、その武器で攻撃される側にとって、日本は「敵の支援者」になります。
世界中で活動する日本企業の拠点や邦人の安全がリスクに晒され、これまで築いた信頼（ソフトパワー）という最強の資産をドブに捨てることになります。
目先のわずかな売上のために、世界中から「死の商人」と白眼視され、長年培った国際的な信頼を失うのは、国益としてあまりに損失が大きすぎます！