水泳の授業は必要と思いますか？

[1. 匿名]

スポーツジムで高校の水泳の授業を受託してやるそうです
そこまでして、水泳の授業って要るのかな？

[3. 匿名]

>>1
辺野古の転覆事故のニュースとか見てないの？

[18. 匿名]

>>1
むしろ、教員が教えるより、プロが教えた方が事故も防げるしいいのでは？と思う
水難事故の時に泳ぎは習得しておいた方がいいから、スポーツジムに委託ってすごくいいと思う

[20. 匿名]

>>1
中学高校は各自習えば良い
小学校は軽くでも必要

[23. 匿名]

>>1
小学校4年生ぐらいまでに最低限の泳ぎや浮き方を覚えて、万一の時に自己防衛出来るスキルを身につけれたらいいと思う。5年生以上は男女体の違いも現れるし女子は月経があったりして見学が気まずいよね。

[26. 匿名]

>>1
ジムでプールの授業するのは、学校側がプールの維持や指導大変で外注したからだと思うよ
教育の規定あるだろうし、学校によるよねえ

[37. 匿名]

>>1
小学校までかな。溺れないように訓練とか游げなくても水に入る経験は必要かなと思う。
中学以降は好きにしてと思う。
高校になったら生理だの人の体型の事とかで嫌な思いするから必須にしないで欲しい。

[42. 匿名]

>>1
たしか昔海難事故があってそれで全国にプールの授業導入されたんじゃなかったっけ
万が一そうなった時泳げない人は泳げる人の事つかもうとするから2人とも溺れるという…
だから大事なんだと思う

[44. 匿名]

>>1
昔、何かの水害で、溺死たくさんの人が亡くなって
それ以来自分の身を守るために泳ぎ方を習うと言う目的だったはず

[46. 匿名]

>>1
日本は海に囲まれてるし川や池でもよく子どもが溺れて亡くなっているからね
「水は怖い」、「沈んだら息が出来なくなって死ぬ」、「夏でも気温によっては唇が紫になるくらい体温を奪う」などの情報を座学ではなく身体で覚えとくのは特に子どもたちにはすごく重要なことだと思う

[53. 匿名]

>>1
日本の子供の溺死が少ないのは、長年の学校水泳の普及が大きな要因。しかし、近年のプールの廃止や授業時間の減少により、「命を守るスキル」を身につける機会が失われつつあることが、専門家の間で危惧されている。

[54. 匿名]

>>1
天気に左右されないのもメリットかと。
ジム内だったら熱中症の心配もないし。

[57. 匿名]

>>1
全員個人で習いに行ける子ばっかりじゃないから必要と思う。
せめて水に慣れる、浮いてバタ足、息継ぎくらいは出来た方がいい。

[58. 匿名]

>>1
着衣水泳ならいる

[66. 匿名]

>>1
小さい頃覚えた水泳フォームって、体が一生覚えてるから
やっぱり小さい頃から習った方が良いと思うよ
大人になって泳ごうとしても、うまく泳げない

[73. 匿名]

>>1
少なくとも小学校と高校それぞれやった方がいいと思う。
小学生の体の使い方で動こうとすると、高校生や大人になった時に記憶の中の感覚と全然違うから、体の使い方と感覚はアップデートしておかないと本当に必要な時に動けない。
むしろ中途半端に経験があるとかえって危険。溺れた子供を助けようとして大人が溺れてしまうのは、この昔の感覚がアップデートされないままなのが大きいと思う。

[77. 匿名]

>>1
水難事故に備えて、最低限の平泳ぎ、背浮き、着衣泳くらいはやった方が良いと思う。

[96. 匿名]

>>1
日本は島国。
河川湖も多く
水害も多い。

[97. 匿名]

>>1
まーもはや軍事教育の一環的なとこもないだろうし、事故のリスクは少なからずあるとしても、水泳で気にしてたら生きていけないw
基本、泳げるようになることはメリットだし、健康的にもいいのではないかと…

[105. 匿名]

>>1
元々海難事故がキッカケだからなぁ

紫雲丸事故 - Wikipedia

紫雲丸事故 - Wikipediaコンテンツにスキップメインメニューメインメニューサイドバーに移動非表示案内メインページコミュニティ・ポータル最近の出来事新しいページ最近の更新おまかせ表示練習用ページアップロード (ウィキメディア・コモンズ)特別ページヘルプヘル...

[112. 匿名]

>>1
今は水難事故少ないほうだけど、水泳の授業なくなったらマジで溺死者が続出するよ。
着衣水泳の時間がなくなるのが心配だわ。

[117. 匿名]

>>1
災害に備えた授業はあってもいいけど夏と冬の年2回でいい　冷たい水に落ちた時はバタバタせずに浮くとか違うみたいだしね

[119. 匿名]

>>1
小学生は水泳の授業あった方がいいけど、中学からはいらないと思う
自分が通ってた中高はプールなかったから、余計にそう思うのかもしれないけど

[123. 匿名]

>>1
水泳はまだ必要性わかる。
スキー授業はマジでいらない。強制するなら道具はレンタルするべき。本当お金かかる

[155. 匿名]

>>1
水泳の授業というか。毎年毎年、最高気温更新されていくと、外での体育が難しいからジムのプールで体育の授業を補うのはいいと思う。

[173. 匿名]

>>1
辺野古の事故もあるしいつ何が起こるか分からないからあった方がいいと思う
水中ではどうなるかとか言葉じゃ伝わらないからね
貧乏でスイミング通えない子もいるだろうし
学校っていろいろ経験する場だし

[180. 匿名]

>>1
必要です。
私は水泳の授業が好き。

[183. 匿名]

>>1
ほんの数時間では凄く上達はしないよね。水難にあった時の訓練的なものもあると思うけど、なんか着替えて集合して入って上がったら一時間あっという間で
髪痛むし、ひたすらめんどくさかった記憶。コンタクトだったから水中で目つぶってたな

[196. 匿名]

>>1

アメリカって水泳の授業ないから水難事故率高いんだよね。

自宅のプールで３人死亡した事故あったけど、耐性ないとそんな死ぬのか

[205. 匿名]

>>1
日本人の泳げる率は世界的に見ても稀のレベルだそう。島国で水辺も多いし、教育の賜物でこれを捨てるのは改悪だと思う。水泳の授業があるからこそ、水を怖がらなくなるだけでも価値がある。