《京都男児遺棄》「殺人罪の認定は困難」勾留期限が迫る中“引き当たり捜査”開始、残された「高いハードル」

[4. 匿名]

無知で申し訳ないけど、自供しても難しいんだね…

[27. 匿名]

>>4
物的証拠がないと裁判が始まった途端に「無罪」を主張してくる恐れがあるんだと思う。

[40. 匿名]

>>4
北海道の動物園のもヤバそうね

[54. 匿名]

>>4
昔は自供だけで逮捕・起訴されていたけど、暴力や脅迫、恫喝などによって自白させられていた例少なくなかった。それが冤罪に繋がった経緯があるので今は自供より証拠が重視されるようになった。

[108. 匿名]

>>4
これだけは仕方がない

[138. 匿名]

>>4
犯人達はそういうのも調べて分かってたのかな？
だとしたら計画性すごい

[178. 匿名]

>>4

証拠がないと、本当はやってないのに（誰かの身代わりとかで）自白してる可能性もあるからね。

そうすると、真犯人は世に放たれたまま間違った人物を数十年牢屋に入れることになる

[238. 匿名]

>>4
遺体もあるのに？？
自供もしてるでしょ？
殺人現場が不明だから？

[241. 匿名]

>>4
複数のため池さらったけど、まだブツは出てこないの？

[361. 匿名]

>>4
容疑者が供述してその通りにご遺体が見つかってもダメなのかな
死体遺棄のみって事？

[590. 匿名]

>>4
なんかさ、これで不起訴にでもなったら、これからこんなのが増えるかも。
完全犯罪を教えてるみたいなもんじゃん。

[697. 匿名]

>>4
常習的にクスリやってても抜き打ちの尿検査で陰性なら逮捕されない、みたいな事なのかな？

お薬疑惑のある芸能人もマークされてはいるけど、確実に逮捕出来る証拠を握ってからでないとマトリも動かないみたいだし。

[831. 匿名]

>>4 >>178 >>625

身代わりだったと仮定すると今度は
誰が一体なんの目的で？どうして？

…などとなってくる

[951. 匿名]

>>4
世の中犯罪を犯しても無罪で釈放って腐るほどあるよね、執行猶予とかさ
他人とは極力関わらないのがいい

[953. 匿名]

>>4
そりゃ誰かを庇ってるだけかもしれんし…

[959. 匿名]

>>4
刑事訴訟法上､自白だけじゃ有罪にできない。かつての歴史的反省踏まえて。だから、自白に加えて客観的証拠が必要｡
腹正しいよね。

[1083. 匿名]

>>4
その意味では検察・警察・司法が今まで如何にえげつないことをやってきたかという膿が噴出してるとも言える。
アメリカとかはそういうのに対応するために加算方式を採用してるしね。

[1171. 匿名]

>>4
なんなら、物証ゼロ（ご遺体見つからず）なら捕まりもしないよ。世の中にはやってもない犯罪を自分がやったと言いにくる人もいるらしく…

死体遺棄は「AからBに移した物証」を得やすいけど、殺意って立証しにくいんだよね
絞殺は比較的傷害致死＜殺人になりやすいし解剖でもわかるはずだけど、ご遺体の状態が良くないみたいだし

「突き飛ばしたら死んだ」「急に体調を崩してほっといたら死んだ」とか裁判で言われると大変。

[1781. 匿名]

>>4
旭山動物園の事件も物証ないからずっと任意の事情聴取だし名前も非公開、呼び方も男性
こう言うのってありなの？ってモヤモヤしかない

[1805. 匿名]

>>4
これを機に「容疑者Xの献身」を読んでみるのもいいかも。

[2724. 匿名]

>>1 >>2 >>3 >>4 >>5 >>6 >>7 >>8 >>9

ぶっちゃけ飽きた人🙋🙋‍♀️