平和丸の船長、海でスマホ失い通報できず 118番は生徒から 辺野古沖転覆

[8. 匿名]

>>2
私も左翼だけど、自分の国を守るために武装をすることは仕方ないと思ってます。やらないとやられるもの。

[13. 匿名]

>>8
左翼は反対じゃない？
戦争反対って言ってる

[46. 匿名]

>>8
ポッポは「話せばわかる」じゃなかった？

[92. 匿名]

>>8
これ、本来的には合ってる。
右翼=保守、左翼=革新だから。単に思想の問題でその思想の為に武装するかは別の話。
左翼である日本赤軍は武装してる。

[117. 匿名]

>>8
日本の場合あべこべになってるんだよね
右翼が左翼で左翼が右翼、でも結局アメリカ（軍）という親の元同根になってる

憲法自体国連の草案か何かをアメリカが拝借して日本国憲法としてこれやれって出したわけで
憲法９条ってあるけど、あれも駐留軍（正確には国連軍だった）とセットになってる考えで
（武力放棄する代わりに駐留軍入れて金出して守ってもらいますという発想）
本来であれば９条を守るなら駐留軍も賛成でなくてはいけないし
駐留軍を否定するなら９条は破棄しなくてはいけない、現右翼も現左翼も大きな矛盾を抱えている
…というより、アメリカ軍駐留を維持するために出来たのが現右翼・現左翼という体制側の装置なのかなという感じ

もちろん下っ端の人はこの矛盾をよく分かってない状態で信じていて
上のほうは理屈を分かった上で動いているのだと思う