京都・南丹男児遺棄 容疑の父、学校付近での停車は「数分以内」降ろさずに離れたか

[513. 匿名]

>>502
登校するために身につけていたはずの帽子をご丁寧にゆきくんの身体から外し、そこらに捨てずにリュックに入れて返すという謎行動取ってるもんね
靴もそうだけど、単独遭難/誘拐のどちらでも、いちいち脱がせて別の場所に遺棄する必要がないよね

出発時点から身につけてなかったと考える方が自然だよ

[515. 匿名]

>>513
帽子？なにそれしらんがな

[519. 匿名]

>>513
最大のナゾの一つ
いつ、どこで犯行に及んだのか
→家でって説？
その後は全て擬装⁇説

[520. 匿名]

>>513
ごめん、調べたらリュックに帽子もなんだ。確かにそれはおかしいね。忘れてたよ

[537. 匿名]

>>513
この小学校は特別なのかは分からないけど、うちの小学校では登校時（入学式で6年生で登校した日でも）は必ず水筒は持たせる。学校からも持たせるよう言われてる。
だから登校時ゆきくんも車に乗せて車中で殺害したとしたら凶器として水筒もあるんじゃないかな。
水筒の紐とかも使えるし、殴るくらいは出来る。
池を探してるのは凶器だとしたら水筒とか。

[540. 匿名]

>>513
朝食とってる時くらいまでは生存確認している（今のところは）のでそのあとすぐ…なら身につけていない可能性もありですね。

[553. 匿名]

>>513
ランリュックの中に帽子が入っていたと報道されてるよね。
この日は、他の生徒もランリュックで登校してるのかな。どちらにしても、帽子は自宅を出る時からかぶりそうだけど。