京都・南丹男児遺棄 容疑の父、学校付近での停車は「数分以内」降ろさずに離れたか

[509. 匿名]

>>5
共犯いそうな感じするけど母親は無関係なんだとしたら本当に自分の子供に興味なかったんだろうね
自分の事と再婚した旦那の事しか考えてない
母親が無関係だったとしても罪は重いよ

[756. 匿名]

>>509
いつもは毎朝母親が学校に車で送ってたみたいだけど、この日だけ父親が送ってるんだよね
そこの説明がちゃんとできてるのかな？
朝ごはんを食べてる確認も母親の証言だろうと思うし。

[758. 匿名]

>>509
本当にね。知らなかった！分からなかった！記憶にない!と言えば悪意はなかったと思ってもらえるって加害者すごく多いけど、知らないことや把握しようとしてないこともその人の立場によったらアウトだし一番の罪だと思うんだよね

[2941. 匿名]

>>509
旦那に対しても無関心過ぎない？
後半は死臭とかしたんじゃないのかな。

事件当日は仕事行ってくるって出たのに休んだって帰ってきて、普通は疑問に思うよね。
体調悪くなって休んだって言い訳したとしたら、一緒にゆきくんを学校へ迎えに行くのも変だし、たたのサボりって認識だったのかな。

リュックや靴だって、何かしらゴソゴソ不審な動きするだろうに。

[3108. 匿名]

>>509
子供が嫌がってのに無理やり再婚してる時点で無関係ではない。母親が再婚しなければ起きなかったし、祖母にユキを任せて男と産まれてくる子供と過ごせばよかったんだよ。