中野信子氏、遺体遺棄事件報道に苦言「お母さんは子供がいたら再婚するなっていうメッセージですか？」

[1822. 匿名]

>>1460です続き
>>1
ちなみに私自身は偏見からではなく、確率的＆統計学的側面から、
【基本的に子連れ再婚はしない方がよい】であると考えてるし、【男女問わず（一緒に暮らしてない引き取ってない側も子供が成人する迄は）再婚しない方が正解な事例が多数派だろう】と思っています。

100％がそうとは限んないけど、実は子連れ再婚は成功例の方が少ないと考えた方がよい。
子供の時に現れなくても大人になってから歪みが出てしまった人とか、恋愛観ズレてる人も多く、子連れ再婚の家庭で育ったのは、シングル親よりも遥かに問題抱えてるが多いんだもの。

世間の多くが懸念を持つのには理由があり、これは火のない所に煙は立たぬ、なのよ。
根拠となる実例を多くの人が自分の同級生や知人や親戚の数年間に渡る観察の結果見てきてるから経験則で反対が多いの。

成人年齢に達してるとしても若年過ぎ結婚や出産をNGとしてる人が圧倒的大多数なのと同じ。

離婚は状況によってはした方がよい、シングル親でもいいじゃないの、お互いに子供いない（もしくは子供はもう自立済み）であれば再婚OK…は、許容する人はそれなりにいるのに対し、
子連れ再婚はダメアカンとするが圧倒的多数なのもそういう背景がある。

----------------------------------

私、同話題のトピでも書いたけど、
自然界見ても分かるけどさ、子供巣立つ迄『次の発情期/恋』はしないものなのよ元来は。
そして、子育て中の個体♀に近寄ってくる♂なんてロクなもんじゃない。幼体ぶっころして迄ヤロウとする不届き者個体が断然に多いでしょう。

んで、真っ当な個体ってのは『子育て中の異性には惹かれない』なのよ。
スンってなって魅力なんて感じない過らないように出来てるから。
生物の構造上、種の子孫を多く残す為にそう組み込まれてる。

自身の子供を育ててるパートナーに子育て中も性愛を抱くのは正常よ（生涯パートナーを基本変えない野生動物もそうなんです。）

なので、【子育て中に、子供の親ではない真面な当たりの別パートナーを引き当てる】って確率的にはハードル高いなの。
次の別の当たりのパートナーを引き当てたいのであれば、子供が巣立った後になる基本は。

人間だって動物の1種なんだから、その辺はやっぱり同じなのよ。
つまり、どう転んでも子供がまだ巣立ってない親ってのは『超絶ハズレ異性を引き易い』状況にあるんです。
子供が横にいる過るであるはずなのに、ソレに発情するってのは道理から外れているなんで注意した方が無難。

生物ってのは「（自分の遺伝子を受け継いでない）子供の影がない」対象を魅力的に感じて美しく視認出来るようになっているんです。
だから超絶美形のお金もソコソコ持ってる子育てシングルママさんより、
ちょっと残念寄りで収入も中の下だが子供いない結婚した事ない独身の方が異性としては遥かに魅力的に映り好ましいとなってしまう。センサー働くのもコッチになる。

これは仕方ない。子供を守る種を維持させる為のプログラムみたいなモンなんで。
（だから、人間って何となくでも相手が宣言せんでも「この人、子供いそうな雰囲気だな」「母親（父親）顔だな」「そういう匂いがなんかするな」と第六感的に判断できる機能も備わってるんだろうよ。ガル民がいう所の生活感出てるってヤツがそれだろうかと。）

子供も手に入れて、異性からの魅力も単身者と同じで全部手放さない！は叶わない思って。
何か新たに手に入れば、何かを手放すなんですよ。そして以前の自分とは同等同じには戻れないの。

だから差別とかではなく注意喚起として書きたいけど…再婚考えてるお子さん持ちの人はホント慎重に気にし過ぎなぐらいで丁度いいと思うよ。

[1867. 匿名]

>>1822と>>1460です続き。一連の連続投稿の最後
>>1

>>13
>虐待とかも含めて、統計的にどうなんだろう 実子の場合と比べて明らかに犯罪に巻き込まれる率が高いのかどうか、エビデンスはあるのかな

ある、これ…再婚夢見ちゃってる人達は絶対に認めたがらないだろうけど、
【連れ子再婚】血の繋がってない親の方が子を虐待した、性加害したは、実子や血繋がってない里子よりも、高いだよ。

勿論、連れ子再婚の全部がそうとは言わんよ。
連れ子いる者同士・片方初婚片方連れ子・
両方ともバツあって子供もいるけど片方は引き取って連れ子再婚、もう片方は引き取ってない
という風に連れ子再婚といっても複数のパターンあるから。

だが、身体的虐待や性的虐待は連れ子は実子よりも倍ぐらい数値が高いのよ、多くのデータ取っている所で、そのぐらいの差はある。

一例をソース付きで出すと、
北海道の児童相談所において受理された虐待相談件数の調査レポート（厚生労働省とか信用度高いのをベースししてる調査であると思う）なんですが

https://www.hws-kyokai.or.jp/images/ronbun/all/201205-04.pdf

https://www.hws-kyokai.or.jp/images/ronbun/all/201205-04.pdf

※ 北海道だから～とか叩かないように。どこでも大体割合は同じようなモンなんで。

********************
レポートの一部を抜粋：
継父による身体的虐待（45.8％）と性的虐待（20.8％）が多かった。
実父母家族では実父による身体的虐待（21.2％）と実母によるネグレクト（33.3％）が多かった。母子家族では実母によるネグレクト（59.2％）が多かった。

家族類型ごとの虐待の特徴には，母親の家族内における立場の違い，継父母と継子の関係形成の困難さ，夫婦関係における不均衡な力関係などの影響がみられた。
********************

※ ↑上記は既に児童相談所が扱ってる問題ある家庭の分類となるので【日本全国の問題ない家庭】も合わせた数値ではないですよ。問題あるとされる家庭のみを対象に分類したレポートとなります。
なので全部合わせに変換した場合は虐待してる者の数値部分はもっと低くなります。

中卒も高卒も大卒も院卒も合わせた就職率じゃなく、大学の就職率だけ抜粋して、その中でどういう風だったか？みたいな特定部分だけなのと同じような抜粋と思ってくだされば。

んでさ、レポートの内容みると分かる思うけど、
継父による身体的虐待（45.8％）なのに対し、実父による身体的虐待（21.2％）なのよ。倍程度も数値違うでしょう。

どの調査機関でも体感、このぐらいの数値格差が出てる。

知り合い話出しちゃって恐縮だけど、具体地域名は出せんけど、
イトコがさ正規職員の役所で公務員やっててね、正規は色んな部署を数年単位で持ち回りするんで、その中に子供関連（児相）もあるのよ。

イトコが子供関連（児相）の担当だった時に話を聞いたんだけど【再婚の子連れ世帯】や【シングル親と、その恋人】の世帯で被害にあってる子供の件数が体感で、実子や里子や祖父母に育てられてるよりも遥かに多いそうよ。

専門的な事は私は分かんないけど、【再婚の子連れ世帯】や【シングル親と、その恋人】って
子供と虐待者は他人なだけに切り離し易いケースもあったり（法律も介入し易い）
子供の親側が真面な人で、低収入だとしてもシッカリ定収入ある人だと逃げる離れるもわりかしあって、
重症化する前に解決があるので世間に表面化するがそう多くもない（実子家庭の方が虐待あった場合は重症化・解決困難になり易いとか）なんだとか。

だけど、子供が被害に遭ってしまうリスクを上げてしまうとしては、連れ子再婚って物凄くハードル下がっちゃう行為ではあるって。