元ジャンポケ斉藤被告、無罪主張 不同意性交罪など―東京地裁

[4. 匿名]

何が無罪だよ
バカなのか

[87. 匿名]

>>4
20代女性が何が楽しくて立場が上の40代既婚男性のあそこをなめなきゃいけないんだよって話だよね

[136. 匿名]

>>4>>5>>10
証拠があっても無能裁判官が無罪にするんだよね
体液がDNAと一致しても、現場で付着したとは断定できないとか…
あと犯行自体が認定されても、犯人が同意が無い事を認識したいなかったとの理由での無罪判決も相次いでいる
結局無罪判決を恐れる検察が性犯罪の7割を不起訴にしている

[192. 匿名]

>>4
たぶん無罪を主張するだろうとは思ってたけど。
バームクーヘンもなんかもめてたけど、あれも裁判になったんだっけ?

[588. 匿名]

>>4
言ってる事が文春と裁判した時に言った松本側が「無理やりやっていない」と不同意ではないから自分は悪くないと主張したのと大差なくて、全く自分の悪さを認識してないのが呆れる

[594. 匿名]

>>4
どこでやってんだ？って話よ

[902. 匿名]

>>4
バカだね、
明らかに有罪ってわかる性犯罪を無罪とか軽い刑にすると余計に世間からの反感を買って加害者は有罪になる以上に長々と世の中から性犯罪者として叩かれて話題にされる事になるのに、
判決下した裁判官だって、あの裁判官は性犯罪者の味方、性犯罪者予備軍だ！って言われて今の時代名前とか調べられて晒されるっていうのに。

[933. 匿名]

>>4
いまだに示談してない時点でお金目当てでもないし…でも書類送検からの実刑のパターンあるの？

[936. 匿名]

>>4
……そうだよ…？
ってくらいには

[993. 匿名]

>>4
同意があったかどうかは女性にしかわからないのでは…
ハニートラップなら別の話だけど、この人ハニトラされるほどの価値があったっけ？

[1213. 匿名]

>>4

自分が「既婚者」という立場をすっかり忘れてるようだ。不貞行為(民法709条)に当たり違反者。

しかも相手は仕事関係の人間。風俗店でお金払ってやり取りしてるワケではない。