近代史について語ろう

[7. 匿名]

ブリカスと言われるが、第一次世界大戦前はイギリスが世界の覇権国だったのだから、世界のどのような国に干渉しているのは当然
現在のアメリカみたいなもの

[10. 匿名]

>>7
その干渉の仕方がエグ過ぎなんだわ、ブリカスは

[15. 匿名]

>>7
その干渉の仕方(バランス・オブ・パワー)がエグすぎた。

三角貿易でアメリカに奴隷を、中国にアヘンを輸出。後に人権国家ブランドを立ち上げアメリカの奴隷制度を批判。お前のせいだよ。

大航海時代の覇権国スペインに裏で海賊をけしかけ、海賊表彰するイギリスにキレたスペインを打ち破って勝手に相手の船団を「無敵艦隊」と命名。

三枚舌外交でユダヤ人とトルコの双方にパレスチナの分割を支持すると約束した裏で、フランスに共同統治を持ちかける

インド植民地ではカースト制度を明文化し、国民が団結しないよう分割統治。その統治は苛烈を極め、飢饉等では100万人を超える死者が出た。

今もケイマン諸島等のタックスヘイブンを通じて、アフリカの旧植民地の独裁者の資金を洗浄。アフリカの民主化を間接的に押さえつけている。

いやもう本当に凄いよね！
ここまで来ると逆に清々しい。
なお三枚舌外交や植民地主義は国民が傷つくから、反省という文脈では教えてないらしいよ。

[44. 匿名]

>>7
手順1アフリカの部族対立を煽ります。
手順2勝ちそうな方に武器あげます。
手順3負けた部族は奴隷としてアメリカで強制労働させます。