ガールズちゃんねる
  • 12. 匿名 2026/02/18(水) 15:14:24  [通報]

    >>1
    そうだとしても別によくない?
    考えは変わるものだし
    こうやって掘り返されるのも面倒だから
    一旦リセットしたのかもしれないし

    +58

    -130

12. 匿名 さんに返信する

12. 匿名 さんに返信する

画像を選択

選びなおす

  • 22. 匿名 2026/02/18(水) 15:15:40  [通報]

    >>12
    総理大臣が考えをコロコロ変えられたら困るんだけど笑
    返信

    +207

    -22

  • 28. 匿名 2026/02/18(水) 15:16:19  [通報]

    >>12
    は?何のための公約なん?何でもアリじゃん
    なら参政党に与党でやらせても良かったよね
    やらない党よりやるかもしれない党の方がマシじゃん
    返信

    +135

    -22

  • 74. 匿名 2026/02/18(水) 15:27:05  [通報]

    >>12
    状況に合わせて変える
    なら分かるけど
    「食料品その他税負担が多すぎて困っている」一般庶民の状況は変わっていない

    故に、「考えは変わる」は詭弁

    返信

    +47

    -2

  • 96. 匿名 2026/02/18(水) 15:36:12  [通報]

    >>12
    私もそう思う
    だって増税にご理解を〜の記事は約15年前のものだよね
    当時の立場があってのこかもしれないし、逆に考えが変わってないなら、どのみち増税するんだろうから、あえて投稿を削除する必要もないと思うんだけど

    返信

    +10

    -29

  • 127. 匿名 2026/02/18(水) 15:51:07  [通報]

    >>12
    そうですよ。政策は時勢に合わせて変えるのが正しい。

    私は複数のオウンドメディアを管理する仕事をしてる。
    アーカイブを残すかどうかは、誤読されるリスクを検討して決める。
    普遍的な情報を扱った記事は資産として残すけど、情報鮮度が落ちて問題になりそうな場合は消していきます。

    ネット検索で過去記事を読んだ人の多くは、その日付までは見ない。
    見る癖がついてる人はごく一部です。
    だから、これが今の政策だと誤解を受ける可能性は十分あると思う。

    実際、この誘導記事通りに受けとってる人が多いようだ。
    みなさんの大嫌いなオールドメディアの手口そのものなのに。
    いつまでも踊らされて、情けないことだ
    返信

    +2

    -33

  • 445. 匿名 2026/02/19(木) 03:31:33  [通報]

    >>12
    そうではなく今まで消費減税に肯定的なことを言ったことないのであれば「消費減税は私の悲願でした」は嘘だから問題。
    考えを変えたのであればそう言えばよかった。
    返信

    +8

    -2