-
179. 匿名 2026/02/14(土) 01:11:13
>>174
もう少し詳しく教えて
ひとつめの、大過去+過去を、過去+過去に直したのはどうして?
彼女がeggになったときよりも前の時点で既に自分はペンになってしまっていたんだ
ふたつめの、現在進行形を現在完了にしたのはなぜ?
I am reading books these days と i have read books lately
I am working very hard these days と i have worked very hard lately
これらの場合も前者だと間違いで後者が正解になるの?
みっつめは、訂正ありがとう。余談だけど口語だと仮定法でi wasって言わない?なんか聞いたことあるような気がするけど気のせい?+0
-1
-
183. 匿名 2026/02/14(土) 02:18:04
>>179
元の文は「彼女が卵だった時、私はペンでした」という意味に受け取ったからだよ。
「ペンになる」という動作を表したいのなら、状態を表す時に使うbe動詞はここでは不適切
「彼女が卵になった時、私は既にペンになっていた」
→I had already become a pen when she became an egg.
I am reading books these days.
I read books these days.
「私は最近読書している」
現在の習慣を表す時は現在形にする
でも、短い期間に動作が継続していることを強調したいなら現在進行形もあり
I have read books lately.
「私は最近読書したところだ(完了)/ 私は最近読書しています(継続)」
I am working very hard these days.
I work very hard these days.
「私は最近とても一生懸命働いている」
I have worked very hard lately.
「私は最近とても一生懸命働いたところだ(完了)/ 私は最近とても一生懸命働いている(継続)」
口語で仮定法I wereの代わりにI wasを使う時はあるけど、まずはどんな場面でも通用する正しい表現を覚えるのが大事+2
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する