旅行中レンタカーで事故しました、折半する？

[397. 匿名]

あのさ、負担しないヤツって論理的に見てももう終わってるからはっきり言うね。

まず当たり前の話として、レンタカーを交代で使ってメリット（運転の分散、時間効率、疲労軽減）を二人で享受してるなら、発生したコストも分担するのがフェアって数学的に自明なの。

短期的に数万円ケチって得しても、信頼という無形資産を失う損失の方が遥かにデカい。

人間関係って互酬性（やったらやり返す）の上に成り立ってるんだから、一方的に「私は得るけど負担はしない」ってのは社会的合理性に反するんだよ。

次にゲーム理論的にも説明できる。

繰り返しの関係で「裏切り」を選び続けると、その個体は協力関係から排除されて長期的に不利になる。

短絡的に自分だけ得をしようとする行為は、期待値でマイナス。

さらに現実論として、レンタカーの物損程度の出費を負担しない人は次に助けが必要になったとき誰も助けない。

金額換算すると数万円をケチって将来の何十万円分の信用や助力を失うことが多いんだよ。

法律的責任かどうかを盾にするのも幼稚。

法は最低限の線引きであって、人付き合いのルールはその上にある。

法に従ってても非常識なら信用はなくなる。

だから負担しない奴はただの「短絡的なケチ」であり、「信用の破壊者」。

恥を知れって言いたい。

そんな非常識は見せかけの節約であって、長期的には自分の首を絞めるだけ。

付き合い方を根本から見直されることを願うよ。

[416. 匿名]

>>397
こういう書き方って男かなと思ってしまう
構ってもらいたくてわざとやってるんでしょ？

それとも本気でこの理論で弁護士相手にもまくし立てるのかな
笑えるわwww