ガールズちゃんねる
  • 162. 匿名 2026/02/13(金) 12:53:00  [通報]

    ChatGPTの答え

    法律的には、まず「レンタカー会社に対して支払義務があるのは誰か」と「友人に半額を請求できるか」は別問題です。

    1) レンタカー会社への支払義務(外側の関係)

    レンタカー会社との契約(賃貸借契約)を結んだ人=契約者が、原則としてレンタカー会社に対して損害金やNOC等を支払う立場になります。
    運転者が友人であっても、契約上は契約者に請求が来るのが通常です。

    2) 友人に「半額払え」と法的に言えるか(内側の関係)

    ここがポイントで、**結論としては「事前に半額負担の合意がない限り、法的には友人に当然に半額支払義務が発生するとは言いにくい」**です。

    あなたがガードレールに擦ったのが原因なら、基本は「あなた側の運転ミスによる損害」です。
    他人に損害を与えた場合に賠償責任が生じる根拠は 民法709条(不法行為) ですが、これは“被害者(レンタカー会社など)に対して”の話で、友人があなたに払う義務の根拠には直結しません。

    「旅行費用やレンタカー関係の費用は折半(トラブルや免責負担も含む)」と約束していたなら、友人が払わないのは**約束違反(債務不履行)**として請求の筋が立ち得ます(民法415条)。
    ただし、掲示板の内容だと「折半の合意が“運転交代”しか書かれていない」ので、法的に強くは言いにくいです(“運転を半分ずつ”=“事故費用も半分ずつ”とは普通は自動ではつながりません)。

    **不当利得(民法703条)**で「友人が得した分を返せ」と構成するのも、このケースでは難しめです。友人が得たのは移動の便益であって、あなたが支払った2万円がそのまま友人の利益として移転した、とは言いづらいからです。

    3) じゃあ友人は「非常識」なのか(法律と別)

    ここは法律よりマナー・価値観の領域で、意見が割れます。

    「自分は運転してないけど旅行は一緒に楽しんだし、嫌な気持ちにさせたくないから半額(または一部)出す」という人も多い

    「運転ミスは運転者の責任。払うとしても“気持ち”で少し出す程度」という人もいる

    ただ、**“迷惑そうにして一切出さない”**という態度は、人間関係としては印象が悪くなりがちです(ここは法的評価ではなく、関係性の評価)。

    4) 現実的なおすすめ

    次回以降:旅行前に「レンタカーの免責・NOC・事故時負担」を一言決めておく(これが一番揉めません)

    今回:2万円のために法的手段はコスパが合いにくいので、**「私は折半してくれると思っていた。あなたはどう考える?」**と価値観確認して、今後の付き合い方を決めるのが現実的

    もし、その投稿者が「レンタカー代もガソリン代も高速も全部折半の約束をしていた」「トラブル時も折半と言っていた」みたいな追加事情があるなら、法的評価は少し変わります。そういう合意が“言葉で”でもあったかが勝負になります。

    +0

    -3

162. 匿名 さんに返信する

162. 匿名 さんに返信する

画像を選択

選びなおす