投票したい党や人がいるのに選挙区にいない！→ 妥協

[6. 匿名]

国民審査はとりあえず全員バツにしてきたわ。

[15. 匿名]

>>6
地裁のポンコツを指名したのもあいつらだよね

[62. 匿名]

>>6
チャイナ無罪にした裁判官許せない

[67. 匿名]

>>6
なんでやねん

[177. 匿名]

>>6
ちゃんと調べて✖︎つける人の後押しになるから全部✖︎が良いんだよね

[198. 匿名]

>>6
あれで落とされた裁判官なんているの？

[213. 匿名]

>>6
調べてきたら一度も罷免されたケースは無いとか。
＞罷免票の割合は１５．２％が過去最高。２００３年以降、１０％に達した裁判官はいなかったが、２４年の前回審査では６人中４人が１０％を超えた。

今は意味なさそうだけどジワジワ票増えてきてる

[221. 匿名]

>>6
いつも全部を×にしてる

[256. 匿名]

>>6
うろ覚えだけど、裁判官個人にとって不利にならない時期（任命されたてで実績ないとか）に審査対象となるように上手いことできてるんだよね？
×つけたい奴の審査タイミングが全然回ってこない。
制度がクソ。
許されるわけがない。全員×

[310. 匿名]

>>6
全員×でもいいって知って、前回は全員に×してやった。
今回も全員ん意×書いてくる！！！

[375. 匿名]

>>6
良いと思う

[390. 匿名]

>>6
え、裁判官も腐ってるの？
知らなかった
政治も司法もって、、もう、悲しい
調べて、私も必要に応じてバツにします

[433. 匿名]

>>6
私もそうする。おかしいことだらけだからね。

[517. 匿名]

>>6
AI裁判官でええやろって書いといた