内申制度を高校受験に使うの、もうやめませんか

[138. 匿名]

>>3
まぁそれが社会人になっても続くんだけどね

[542. 匿名]

>>138
人生を学ぶという意味ではいいのかもね。勉強だけ出来ても評価はされない。

[612. 匿名]

>>138
そりゃ社会に出たら理不尽なことはたくさんあるけど…

せめて学生のうちは
努力や成績＝客観的な評価であって欲しい

[1342. 匿名]

>>138
まあ給料もらうために評価されるのは必然だし、直属の上司だけでなく人事やらチェックは何重にもされるよね。

中学の内申って担任の主観だし、判定が曖昧なんだよね。うちの子はだいたい何でも出来たけど、美術や体育や音楽は3だったんだよね。まあ一般で偏差値高い高校に進学したけども。

[1631. 匿名]

>>138
会社だったら最悪逃げればいいじゃん。

でも高校受験における中学校での内申で変な教師に当たっても逃げられない上、先の高校受験まで妨害されるのとはちょっと重さが違うっていうか。

割りきって媚びを売れば良いってワケじゃなくて先生の好みの生徒、てあるんだよね。
いかにも優等生！っていう生徒を鼻につくって嫌う先生もいるし本当にガチャみたいなもん。

中学受験がこれだけ流行るのには中学受験には内申がないから、高校受験で変な先生に邪魔されることがないからっていうのもあると思う。

[1649. 匿名]

>>138
社会に出る時にその子の中で一番有利な状態で送り出したいのに
足引っ張ってくるんだよ内申が
学歴は一生ものなのに
高校で決まる部分も多いよ覆すの大変なんだから

[2832. 匿名]

>>138
結局社会出ても上に気に入られる人が出世したり希望が通ったりするのよね。
元大手総合商社だった人が「どういう人が出世しますか？」ってインタビューに「自分の仲良い上司が出世するとかー」とか言っててしょーもなって思った。
医師も最近は激務なとこは人気なくて眼科とかICLで儲かるし人気あるから研修の段階で眼科の先生に取り入ったり人脈作るとか。

[2834. 匿名]

>>138
それが不公平だよね
人によって好き嫌いは違うし、たまたまその先生と合うかどうかで人生変わるって言うのはね