内申制度を高校受験に使うの、もうやめませんか

[101. 匿名]

>>6
いやいや、上位高だと学力はみんな同等にあるから、各中学まちまちの内申点で差がついてしまう

[142. 匿名]

>>101
いやなら学力で勝てばいいだけの話しじゃん
内申とか関係ない

[183. 匿名]

>>101
昔高校にいた時は中学ごとの偏差値も加味してはいたけどねえ
偏差値40のA中学と偏差値50のB中学の内申点「80点」を同じに見るわけにいかないし

あとは都道府県によるとは分かってるけど、はっきり言って内申点で教師の裁量でつけられるところはほとんど点数比率がないから気にしないで大丈夫だよ
それよりも部活動や委員会のトップをやってたり、そういった活動の主軸としての成果を挙げている方が加点がはっきりとあったよ
先生の機嫌取りをするしないとか考えるよりも、とっとと学校の活動を頑張って成果を出す、学業成績を上げる、が確実

[458. 匿名]

>>101
公立だと上の方の高校の方が内申点の割合が少なく、下の方が多かったと思う。地域差があるけど。
下の方はその場のテストの点より、安定して学校生活を送ってる子の方が欲しいのはわかるよ。
私立は学校それぞれだからしょうがないよね。

[609. 匿名]

>>101
そうかな
私は逆の印象で、成績良い子って基本的に内申点高いから進学校(偏差値65以上)だと内申点で差なんてつかないイメージ
みんなどんなに低くても3、それも1つあるくらいで他はオール5に近い気がする
その分試験内容が難しくて結局テストの点が物を言う
偏差値50台だともう少し内申点良ければ下駄になってくれるイメージ

[916. 匿名]

>>101
上位校はオール５みたいな子ばかりだから、内申ではそこまで差が付きにくい。
なんなら内申はオール５とかじゃなく、少し後ろ側で、当日点でねじ伏せて県内トップ校に合格した友達がいた。内申点の方が配点の母数が小さいのでそこまで差が付きにくいと思う。

[1276. 匿名]

>>101

基本的に入試の点数で合否が決まると思うのだけど
合格のボーダーラインの人が内申で選ばれるって感じだと思う
いくら進学校でも入試で100点取って当たり前にはならないかと(公立の場合)
私は地方出身なんだけど、高校(公立)は内申は良くはなかったから点数で受かってる
内申良くて3年の夏まで成績良かった子が結構落ちた
どの高校も内申はそんなに当てにしてないと思う

[1645. 匿名]

>>101
それは確かに感じた
底辺中学からの推薦の子と激戦の中学から来た一般受験の子との差は大きかった
でも進学大学や就学先にも差がついて、結局どこかで帳尻が合ったと感じる

[1684. 匿名]

>>101
内申が同じようにいい子ばかりで、当日のテストで決まるイメージなんだけど。