ガールズちゃんねる
  • 250. 匿名 2026/01/15(木) 14:31:35 

    >>245
    論文の査読って厳しいんだよ
    当たり前だけど、再現性の高さとかも常にチェックされるし
    小保方騒動で色々バレたでしょ?
    偏ったデータで論文は通らないよ

    +4

    -0

  • 261. 匿名 2026/01/15(木) 14:37:24 

    >>250
    じゃあなんで偏った活動してるの?
    ネットの情報を間に受けて騒いでる人すらいるんだけど
    関係各所の公式の広報と問題視されてることを比較すると
    問題視されてるけど実際は別におかしいことは書いてなかったりってことも多いし
    政治的な立ち位置程度で客観的な情報収集が出来ない人がどうやって論文を書いたんだろう?
    まあ悪意があってわざと偏ってるという可能性もあるけど
    それはそれで大丈夫?ってなるし

    +0

    -0