-
236. 匿名 2026/01/05(月) 20:15:31 [通報]
>>230
主もだけど金持ちのキラキライメージの暮らしやらばっかりだけどほとんどの人達はかなり酷い暮らしぶりだったし着るものも浴衣よりぼろぼろの布一枚だし
下着代わりの襦袢すらない格好が大半なのに事実を何も見ないで話してるよね+5
-12
-
241. 匿名 2026/01/05(月) 20:28:29 [通報]
>>236返信
事実は誰も知りようがないと思うw
あなたが200歳なら知ってるかもね
資料ベースでも農民ですら布1枚ではなさそうなんだけど
農民は色は制限があって繕って使うからツギハギは多かったろうから見た目は町人よりずっと地味だったと思う+11
-2
-
242. 匿名 2026/01/05(月) 20:31:08 [通報]
>>236返信
江戸時代は長いので、同じ庶民でもその時の経済状態や住まう地域などによって着るものは全然違うと思う
江戸の庶民の史料は多いだろうから必然的に江戸中心の話題になりがちかなと思う
ただ飢饉の被害を受けやすい東北とかの庶民は着るものにかけるお金の余裕があるとは限らないとも思う+19
-2
-
483. 匿名 2026/01/07(水) 16:25:17 [通報]
>>236返信
江戸時代の庶民はレンタル生活なのよ。
長屋は狭いし、火事で焼失しやすいし、買うと高いから、鍋でもふんどしでも何でもレンタルしてたみたいよ。だから自分の持ち物は本当に少ない。お出かけしようと思い立ったらまずは着物を損料屋に借りに行こうみたいな。
江戸時代ってながいから飢饉とかあったあたりは餓死してヤバいけど、後期は庶民が長屋の軒先で園芸を楽しむ(食べられない植物をわざわざ育てる)余裕があったのよ。あと、旅行ブームとか浮世絵ブームとか…。東海道中膝栗毛なんかは庶民向けの紀行本でヒットしたし。
だから江戸時代がずっと庶民が赤貧だったわけじゃないよ。
+4
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する