少子化対策ってもう意味なくないですか？

[20. 匿名]

結局さ今でも子供が出来る国って女性の人権無い国多い
女性が豊かになると生まなくなるんだと思う

[96. 匿名]

>>20
自分の周りでも共働き世帯（奥さんが外で働きたい人）は、子供2人までだな…

[268. 匿名]

>>20
人権も教育もないよね
人口爆発しているアフリカなんかは産んでもストリートチルドレンだったり

多様性で同性愛も認められるようになってカモフラージュで子供作る人も減っているだろうし、女性だからといって抱え込まなくていいよと若者に対して思う

[271. 匿名]

>>20
それを望むのですか？
それしか道がないなら、人類なんて滅びてしまえばいい

[275. 匿名]

>>20
女は稼いでても男を養う気がないからね

[327. 匿名]

>>20
単純に妊娠出産の負担がデカいんだよね。労働や家事育児をいかに夫婦平等でこなそうが、女の方がババ引かされてる感が拭えない。生命の神秘とか母性とかに夢見ずに、とっとと人工子宮を当たり前にしたら良かったんだよ

[442. 匿名]

>>20
先進国って最終的にどこも少子化になるんだよね
結婚しなくたって生活できるようになったり世間の目も気にしなくていいなら男女共に自分に全振りしたくなる層が増えるのは当たり前だもんね
景気よくすればって言ってる人いるけどそこを改善したところで子供はもう増えないんだよな

[539. 匿名]

>>20
男が女の人権奪ったから無駄に人口増えただけじゃない?

[605. 匿名]

>>20
つまり妊娠出産子育てはかなりの負担だったってことよね。
出産しても生きられるならしない選択をする人も増える。

[623. 匿名]

>>20
女性の人権というよりも、文明が発展してくると少なくなるのではって説もある。

[633. 匿名]

>>20
でも両立できる方法が絶対あると思いたい
女性の負担が軽くなると暗い運命しかないなんて残酷すぎる

[756. 匿名]

>>20
先進国ほど少子化が進むのがそれが理由ってことだよね。だからもう仕方ないよね。

[799. 匿名]

>>20
先進国だと他の国も日本と似たような感じじゃない？
子どもたくさんいるのってアフリカとかイスラムとか男尊女卑のところばかりなイメージ

その人たちが移民でまた爆発的に増えて侵略されてどこも貧しくなっていく

[971. 匿名]

>>20
ものは言いよう

[987. 匿名]

>>7
>>20

世界で日本人がダントツに子供産まないんよね。
日本は未婚の母にならないから男女とも未婚率＋10%なんよね。

50歳女性の子無し率
日本　女性27%　男性38%

[1107. 匿名]

>>20
女性の人権がなくなると、子ども＝未来が開かれるって皮肉すぎる

[1260. 匿名]

>>20
>結局さ今でも子供が出来る国って女性の人権無い国多い女性が豊かになると生まなくなるんだと思う

私さ、類似のトピで何回か書いてるんだけど、この「子供多い＝女性人権低い国ばかり」「女性が豊かになると産まない」は世界大戦後の戦後に起きてるんだよね。
昔から「子供多い＝女性人権低い国ばかり」の国や地域もあったけど、

「女性が豊かになると産まない」に関しては戦前はNOといって差し支えない国や地域は案外あったんだよ、ほんとに。
令和の今と比較しちゃうと女性社会進出まだまだじゃないかもしれないけど、意外と女性が経済の中で活躍してたり政治世界でも手腕振るってるとかあるだったろう。

嘘だ思うなら、日本は江戸時代や明治、世界だと中世ぐらいの時代とかの歴史をちょっと深堀りしてみな。
女性が主権握ってた仕事進出してた過去なんてない！原始人時代から男の後を付いて回るだけの格下生き物だった風潮は明らかに戦後行われたカルト的な洗脳なんだもの。

例題を出すと、日本は庶民であれば商家には「女将さん（今でいう女性社長）」は多くの商家にはおって配下の男性の丁稚などを使い、お金管理してたし人事権あった。
時代劇ドラマでは出店で商品売ってる女性いたり、価格交渉して仕入れ（今だとバイヤー）してる女性いるでしょう。庶民でも技能持って労働してるって割合結構いたのよ。

ドラマ影響で誤解されがちですけど、江戸だと将軍の大奥、それ以外は大名家も類似のシステムあって、そこに勤めてる女性達（全員がお手付きな訳無いし、現実は将軍が好き勝手抱きまくれるではなかった。上級役職の年上達が選抜した女性の中から選んでただから）の上級役職は将来の日本のボスの人事にモロに口出ししてるようなもんだし、場合によっちゃ政治に影から的な形だけど口出したりもあったんだよ。

んで、上級の役職だと年金の1つとして店のオーナー権みたいなの与えられたりもあったそうで。
（↑神社や著名な通りに軒連ねてる店先なんかで、その名残な地域あるそうだよ。そういう場所の女大家になったり、自分で店やったりが出来たみたい。）

他にもあるけど、書ききれないのでここまでにしとくけど、大昔の方が女は全然表に出てたじゃない思うレベルで活躍してたのなんて沢山ある。でも豊かでも子供産んでるし、大奥の引退した女性の話みたいに独身で暮らした人もいる。

少子化少子化言って不安がる人多いけど、

日本の現行の20代未婚者の7割以上が結婚に前向きで将来家庭を持ちたいという希望強いとか。地域によっては結婚件数が上昇してる（爆増ではないけど上向きってこと）もあるし。
それと婚姻件数は前年より増えて、前年よりもポイント（婚姻率の人口千対の計算式ね1,000人あたり何人が結婚したかを示す指標）は増えてるんですが。

だから割合からみて、そこまでダダ下がりとかでもない思うんだけど、メディアのネガティブキャンペーンの影響なんかな、終わるんだとか決めつけし出しちゃう人がいるのは。
このままだと若い人達が結婚しない多すぎ産まない多すぎも困るから対策は練っていかないとではあるけど、終わり終わり絶望視する程でもないのに。

あと現時点で30代のゆとり・さとり世代は婚姻率も出生率の割合に関しては（この年代の何割がそうしてるかの意味で）前時代の氷河期よりも回復してくれて上回ってるんだけども。

氷河期世代が30代の時は4割～6.5割（氷河期は長い為に当てはまる年齢も多いのと、30代でも前半と後半でも違うんで）が独身だったのよ。結婚してないが多い時代だった。
だけど現時点で30代のゆとり・さとり世代は独身率は3.5～5割程度（男女差や前半後半でも違うから幅があります）という感じで独身率下がってるの。

バブル期に比べれば高いとはいっても、ひとつ上だろう氷河期に比べて1割もアップさせるぐらい回復になってるのは頑張ってる思うし、氷河期が歯を食いしばり犠牲になって耐え抜いたおかげもあって下世代は結婚出産できる環境になったのは前向きな事だと思うんだけど。

バブル期以降の下世代55歳以下になるけど、多くが凄く頑張った思うよ。悪い時期を生きてきたのに。

それとさ…日本の江戸時代の江戸町は一時男性の独身割合5割の時期があったんだよ。
回復した時ですら3割独身とかだったんだから。
でも別に日本滅んでないし、江戸なんて他国圧迫もあって大政奉還に繋がって修了しただけで人口減少とか人手不足からじゃないでしょう。

んで、江戸時代と比べたら今の令和日本なんて人口人数爆増状態で沢山いる。江戸時代は今の1/8～1/10程度しかおらん。これは他国も現代と比較すると1/5～1/10程度だったは何処も

[1901. 匿名]

>>20
だよね。ガザなんて戦時中なのに餓死の子供が大勢。やる事がなく子作りしかないなかな

[2629. 匿名]

>>20
結局さ今でも子供が出来る国って女性の人権無い国多い←同意

女性が豊かになると生まなくなるんだと思う←？　女性に負担が多すぎるから産まなくなるんじゃないかな