公用車カーナビのNHK受信料「全額免除を」 千葉市議会、国に制度創設求める意見書可決

[1. 匿名]

公用車カーナビのNHK受信料「全額免除を」　千葉市議会、国に制度創設求める意見書可決 - 産経ニュース

自治体の公用車に搭載されたテレビ受信機能のあるカーナビゲーションシステム（カーナビ）にかかるNHK受信料…

意見書では「カーナビは目的地までのルート案内などのために設置したもので、放送視聴を目的として設置したものでない」とした上で、受信料の支払い義務が「地方自治体に不必要な財政負担を強いるものだ」と指摘。国に対し、カーナビ搭載公用車における受信料の全額を免除する制度の創設を求めた。

[18. 匿名]

>>1
免除どころの問題じゃない
NHKの受信契約の仕方を変えてくれや
カーナビやテレビを買っただけでテレビを見られるから契約したことになります金払えって頭おかしいだろ
どこの893だよ

[23. 匿名]

>>1
当たり前だよ
うちの社用車にも払えって来たらしくて社用車からカーナビ消えたんだが
クソ迷惑

[35. 匿名]

>>1
当たり前よね
国がなんとかしなよと思う

[36. 匿名]

>>1
ていうか公用車にカーナビ必要なのか？

[51. 匿名]

>>1
偏向報道当たり前のNHKに誰も中立性求めていないよ
NHKしか見られない離島とかは国で面倒みてあとはスクランブルだね
NHKの高給職員の為に受信料
使えない公務員の為に税金
払いたくねえよ

[55. 匿名]

>>1
NHKは法人税を免除されてるくせに
やくざ権力

[59. 匿名]

>>1
年間12000円位も払いたくない
ニュースも大した情報量もないし

[63. 匿名]

>>1
あーなんかガルちゃんで法律に詳しい人が言ってたね
NHK解約したあとNHKが来て
カーナビあるから受信料払えと言ってきたら
「NHKを受信する目的の受信機はありません」といえば法的に払う義務は無いって！

ガルのコメント読んだのかな？
まさかね　

[68. 匿名]

>>1
この前、岐阜県でも法改正要望あがってたね

[71. 匿名]

>>1
NHKの契約の仕方がおかしいのは大前提なんだけど、カーナビにテレビ機能要らなくない？
一般家庭ならともかく、公用車や社用車に不要だよね？
何故選べないんだろう。

[74. 匿名]

>>1電波ヤクザNHK停波しな
解体しな

[83. 匿名]

>>1
カーナビにテレビいらない

[91. 匿名]

>>1
千葉市議会がまっとうすぎる。