ひろゆき氏、中学受験をすべきではないと思うワケ「なので、良くないよねって」

[4. 匿名]

低偏差値の友だち正直要らないよね

[19. 匿名]

>>4
でも社会に出ると半数以上は低偏差値だし、仕事関係でそう会う人たちと接したり、相手しなければならない機会も多かろう。
学生の間に接客やっとくべきっていうのもそうだけど、やべー奴が結構いる社会をある程度知っとくのも大事かなとは思うわ。

[20. 匿名]

>>4
底辺高校通ってて、ハブり、ドタキャン、イジリされてそれが標準だと思ってた
大学行ったら上記をしてくる子がいなくて勉強できる子は人間性もちゃんとしてるって気づいた

[31. 匿名]

>>4
そうは思わないけど、低偏差値層には絶対に関わっちゃいけない人も結構いる

[32. 匿名]

>>4
友だち付き合いまではしなくても、色んな状況の人がいるんだなという学習にはなるんだよ
その時には理解できなくても、大人になってから、勉強してもできない子って現実にいたなーとか思い返せたりする

[47. 匿名]

>>4
私中高一貫受験して行って、温室育ちとか言われることもあるけどこれで良かったと心から思ってるよ
地域にもよるだろうけど下の層が本当に酷いから関わって良いことないと思う

[58. 匿名]

>>4
小6息子情報によるとクラスの中受する男の子に学年一のバカな女子が言い寄っててまんざらでもない感じになってるらしいwこれから一番大事な時期に入るのにどうなることやら…w

[96. 匿名]

>>4
だからあなたにも友達が…

[103. 匿名]

>>4
低偏差値ガル民のくせに何を言ってるのかな。

[106. 匿名]

>>4
友達にはならなくて良いけどびっくりするくらい家庭環境の悪い子とか頑張っても勉強の出来ない境界線知能〜軽度知的障がいの子の存在は知っていても良いのかな？と思う。
ただそういう子がいることを学ぶのは小学校までで良い。公立の中学は偏差値25〜75までの子が一緒の授業を受けている。これって勉強するから上では無理がある。

[108. 匿名]

>>4
私は荒れてた公立中出身だけど、ヤンキーやら荒れてる家庭環境の子たちと過ごして「色んな層の人たちと接することが出来て、為になったなぁ」なんて一ミリも思わなかったよ。

そこにいたお陰で、世間が広くなったでもなく、色んな層への対応スキルとか、いい意味で危機回避能力が上がった訳でもなく、
多感な時期に萎縮して過ごすだけだった。

大半はヤンキーまでいかないけど、派手な子は大抵家庭環境悪くて、成績もいまいちで、話題は地味な子を馬鹿にするか、男子のことばっかり。男子もまたしかり。
悪い先輩と知り合う事がステイタスだったよ。

思春期は自分を抑え込み過ぎず、自分が落ち着く環境でのびのびいられたほうがいいよ。
思春期に自分が受け入れてもらえない環境で萎縮してしまうと、自分のだし方が学べないまま、人の顔色を伺ったり仮面被る癖がつくよ。
よほどのコミュ力高い子でない限り。

その子にとって合いそうな場所、ピンときた場所が、中学受験しないといけない学校なら、絶対そっち行った方がいい。
勉強得意なら、得意なものを伸ばせる環境に身を置かせるのは尚更。

[116. 匿名]

>>4
「こういうやつとは付き合わないでおこう」
これが学習できるのはいいよね

[119. 匿名]

>>4
高偏差値の人間なら友達になれるかと言われたら微妙

[131. 匿名]

>>4
低偏差値というか、社会的貧困層と接する機会を奪わないために公立行かせたいんですーって考え方の親が死ぬほど嫌い。
もし本物の富裕層が自分の子と友達になって、親がソレ言ってたらどうするんだ？って。
どれだけ傲慢なんだって思う。

[132. 匿名]

>>4
才能とは別

[142. 匿名]

>>4
結局ずっと続いてる友達って同じくらいの偏差値の子

[191. 匿名]

>>4
公立出身だけど、小学生から偏差値で判断されて、同じ偏差値の友達しかいないってちょっと人生損してるような
たまにバカだけどすごい面白い奴っているし、めちゃくちゃ頭いい奴もいて、フツーな自分もいる
みんな違っていいと思える
確かにリスクもあるけど、多感な時期に色々な友達に出会うって大事だけどな

[250. 匿名]

>>4

私は高偏差値の大学出身で、今パート主婦なんですが…。職場のトラブルメーカーは自称お嬢様学校卒なんだけど底辺短大卒です。一見愛想がいいけれど、影で告げ口悪口ばかり、メチャクチャな言いがかりをつけてきます。精神年齢が子供みたいです。話し合いをしても通じないからもう諦めて関わらないようにしています。職場のパート仲間はあとは割と高学歴の方が多く、その人たちは色々とわきまえているしお子さんもみなさん優秀。前に高卒の人もいたんですがちょっと柄が悪く、職場で悪口よく言っていたし私はなぜか最初から気に入らなかったのか露骨に無視されました。専門卒の人も感情に波がありいきなりキレたりします。正直偏差値と民度はある程度比例するよなぁと思います。

[257. 匿名]

>>4
一番困るのが教師志望の人間
自分の母校みたいなのを想像してたら
とんでもない底辺校いかされてショック受ける

教師の友人いるが本来そう言う学校は
ベテラン配置すべきなんだけど
なぜか新人がいかされがちなんだと

私立は知らんが公立はそういう傾向だそうだ

[262. 匿名]

>>4
友だちになるかどうかは置いておくとして、経験値としてはありなんじゃないの？

[296. 匿名]

>>4
どこから目線で言ってんのwww

[320. 匿名]

>>4
中堅の中高一貫の下層は低偏差値だよね

[331. 匿名]

>>4
中学から私立だったけど、成績上位でもめっちゃ性格悪いのわんさかいたよ！w
アニヲタだったし、別に会話もこうだってわけでもなし
それなら地元の友達の方が性格いい子多かった

[336. 匿名]

>>4
悪い友達ができてしまったり
周りの影響を受けやすい時期だから
逆に避けたいよね

[337. 匿名]

>>4
人柄と偏差値は関係ないと思うけど、最近はsnsが心配
ネットリテラシーあるかどうかと偏差値は関係ありそうなんだよなぁ

[372. 匿名]

>>4
いろんな人がいる、って実体験は子供のうちのほうが受け入れやすいとは思う。
その考えでうちは小学校は公立を選んだ。
いじめに近いものを経験し、やり返し、仲良く遊ぶようになったり、地元の少年団に属して地域と関わったり、いろんな体験はした。

ただ、日本語できない人たちが多くなりする地域なら、篩い分けられる私立に行く。

[411. 匿名]

>>4
そうやって学歴という色眼鏡でしか人を見れなくなるから中学受験はしない方がいいってことなのでは？

[423. 匿名]

>>4
低偏差値だろうがなんだろうが人柄さえ良ければ普通に仲良くしたい
ただ、偏差値が低い人が多い学校は治安が悪くて居心地も悪そう…というイメージがある

[432. 匿名]

>>4
酷いと中学から少年院あるからね。
うちの母校で入ったやついたよ。
中学受験から失敗した奴はどうせ高校、大学どこかで失敗するだろう。
認めたくなくて中学のせいにしているだけ。

[447. 匿名]

>>4
危険人物察知能力はついたかも知れない

[453. 匿名]

>>4
小学校が公立ならだいぶ底辺家庭に出会えるし十分だよ

[468. 匿名]

>>4
私は偏差値低いけど
偏差値高い友達いる
尊敬してるのもある

それに社会に出たら
いろんな人と関わるし
偏差値低いから仕事できない
偏差値高いから仕事できる
とは限らなんだなって思ったよ

[481. 匿名]

>>4
低偏差値でも気の合う子、性格のいい子、何かしらの才能に秀でてる子、裕福な子…と色々いるから、全く要らないとは思わない。
知的な会話はあまりできないかもしれないけど、それ以外で楽しい時間も過ごせるよ

[487. 匿名]

>>4
せめて平均値それなりには勉強する環境にあった子たちと過ごしてほしい
高学歴でもおかしな人はいるだろうけども...

[496. 匿名]

>>4
底辺中学は荒れて勉強どころではないし
まともなのがいない
朱に染まればで　同じようなレベルになるので要注意。

[534. 匿名]

>>4
ええっ偏差値で友人を決めてしまうんですか
偏差値って人格をはかってないのに…

高学歴の人で、秒で逃げたくなる人たくさんいます
上から目線でマウント取り、プライド高くてキレやすい、とかたくさんいます

高学歴になると一部の能力が突出してるから傲慢になりやすいから厄介だと思います　
他の分野は全然できないのに偉そうな人います

友達は、偏差値に関係なく、人格者、性格のいい人の方がいいに決まってます
友達は心で選びたいです

[564. 匿名]

>>4
本人が賢いという前提だけど、あまりに学力の差があるとなかなか長くは友人関係続かないと思うし、あまりに頭悪いとモラルがなかったりするし、敢えて学力差のある友達を作る必要もないと思うけどね

[578. 匿名]

>>4
正直話が合わない

[583. 匿名]

>>4
低偏差値と関わらなくても社会は毒だらけ。しっかりした考え方を持たせるのが先決ですよ。日本の政治家とか左翼の人見てみて下さい。高学歴でボンボンだから自分の事ばかりで国民のための政治をしようとしない。思いやりを持たせるために、いろんな人と分け隔てなく付き合うのも必要かと思います。

[598. 匿名]

>>4
偏差値高くてもあなたみたいな、性格悪い人たくさんいるよ。

[600. 匿名]

>>4
いらないと思ってます。

田舎なので、受験は高校からがほとんど。
小・中は当たり前のように公立に通うのが主流で、とにかく生きづらかったです。
高校になったら嘘かのように生きやすくなりました。
そのときはなぜかわからなかったけど、ある程度、知的レベルが一緒の人でないと話が合わないからかも…。
あと、私の場合ですが、小～中学校のくだらないいじめじみたことは、低レベルな子たちが主犯だったので、高校以降はそういうことがなかったです。

[613. 匿名]

>>4
低偏差値の友達ほど合わなくなるのが辛い。

[637. 匿名]

>>4
質の悪い層(敢えてこういう言い方)なんて、中学行ったら猛獣それこそ熊みたいなもんじゃん。小学校までで十分だよ。ヒロユキは男だからまだこんな事言えるんだよ。
質の悪い女が高校生の質の悪い男連れ立ち始めたら、それこそ女子達にとっては存在そのものが害悪だよ。

[740. 匿名]

>>4
長男は地元の公立中出身で、県内トップの進学校に入ったけど、今が楽しくて仕方ない。安心して学校に通えると話してます。公立中はヤンキーや馬鹿な人が多くて、少し目立つと偉そうと言われてたそうです。中学受験すれば良かったと今更ながら話してます。

[782. 匿名]

>>4
皆んな、頭良くて優秀な方ばかりなのに
何でガルちゃんしてるんですか？