-
1. 匿名 2025/10/31(金) 12:18:20
ライターです。図書館で新刊を読まれるのが嫌です。
図書館は子供の頃毎日通っていたし素晴らしい施設だと思いますが、発売後1年経ってから貸し出しするというルールなど設けてほしいです。
賛同してくれる方いますか?+233
-833
-
25. 匿名 2025/10/31(金) 12:21:26
>>1
図書館で借りる人がどれだけいるのよって話
売上に影響するほど?+101
-30
-
31. 匿名 2025/10/31(金) 12:22:10
>>1
言いたいことは分かるけど
ライターとは思えない、つまらない文章+154
-30
-
37. 匿名 2025/10/31(金) 12:22:34
>>1
出版後1年だと図書館で買える本が無くなっていると思います。
町の本屋さんだって返品する。
出版社や取り次ぎが図書館分の在庫を1年抱えるのって結構大変だと思います。
その間潰れてしまう出版社もあるのでは?+74
-11
-
45. 匿名 2025/10/31(金) 12:23:41
>>1
ライターなんて印税入ってくるわけでもないし原稿料貰うだけでしょ
特にデメリットなんてなくない?+62
-7
-
46. 匿名 2025/10/31(金) 12:23:42
>>1
借りて読んで良かったら買って保管しとく人もいるし、別に良いんでない?+30
-4
-
47. 匿名 2025/10/31(金) 12:23:43
>>1
自分勝手な意見だと思います+28
-22
-
53. 匿名 2025/10/31(金) 12:24:34
>>1
ナゼ嫌なのかを書かないと
ライターとして中途半端なのでは?+53
-7
-
57. 匿名 2025/10/31(金) 12:25:46
>>1
びっくりする程の話題作でないと、予約待ちを諦めて書店へ、ってならないもんね
死活問題よね+22
-1
-
59. 匿名 2025/10/31(金) 12:25:57
>>1
一旦借りて価値があると判断したら購入します
誰かに価値があったら売れる
それだけ+42
-5
-
62. 匿名 2025/10/31(金) 12:26:23
>>1
献本で頂いたもの図書館に寄贈してるわ
買ったけどあんまり面白くなかった新刊なんかも
図書館が買わなくても揃っちゃうこともあるよ?
とりあえず読んでもらわないことには
買っても貰えなくなると思う
+30
-3
-
64. 匿名 2025/10/31(金) 12:26:50
>>1
どうしても読みたい新刊なら自分で買いましょう。
図書館の仕組みとはそういうものです。+9
-0
-
69. 匿名 2025/10/31(金) 12:27:23
>>1
読んで気に入ったら、改めて本屋で買うよ。+17
-0
-
72. 匿名 2025/10/31(金) 12:27:39
>>1
自分が著述業だったら…って考えてみたんだけど、
既に売れっ子作家なら、新刊貸出しは嫌だよね、印税減るし。
でも、売れてない作家なら図書館で貸出ししてくれるのは助かる。
売れてないなら元々印税収入なんて微々たるものだし、それより図書館で色んな人の目に自分の文が触れて、名が知られたり次の仕事に繋がったりすることの方がうれしいから。
新刊貸出しが嫌ってことは、1さんは売れっ子なのかな、きっと。+10
-11
-
73. 匿名 2025/10/31(金) 12:27:47
>>1
雑誌は一月後からだよね。そんな感じで一定期間は貸し出しできずでいいかも。
図書館で椅子に座って手に取って読みたい。+3
-8
-
76. 匿名 2025/10/31(金) 12:28:20
>>1
なにを言ってるの?+6
-5
-
79. 匿名 2025/10/31(金) 12:29:09
>>1
地元はむしろ出版1年以内の本しかリクエストできなかったはずだよ。
私は人気の本は待てずに購入しちゃう。
本を買わない人は本当に買わないから図書館で買わなかったら半分位は多分待つか諦めるかじゃないかな。+5
-0
-
85. 匿名 2025/10/31(金) 12:32:07
>>1
図書館で借りる人なんて今はめったにいなくなったと思う。
少数だよ。
そんなにケチケチしたライターは嫌いだわ+2
-15
-
88. 匿名 2025/10/31(金) 12:32:39
>>1
図書館なんて数が知れてるし、ちゃんと本を買ってるから出版社や作者にお金はいるでしょ
それよりもブックオフとか中古屋で売られてる本は、販売店の収益になるだけで、出版社や作者にびた一文入らないんだからそっちが問題じゃない?+27
-0
-
100. 匿名 2025/10/31(金) 12:37:10
>>1
ライターさんも何かを書くときに参考資料として図書館を利用することはないのですか?+11
-2
-
102. 匿名 2025/10/31(金) 12:38:12
>>1
図書館だけ?
新刊読んだらすぐ古本屋やフリマアプリに売る人いるからそっちで買われたら出版側にはなんの利益もない
そういう利益にかかわる問題提起なの?
それとも図書館ならではの問題があるの?+19
-0
-
113. 匿名 2025/10/31(金) 12:41:36
>>1 新刊予約しても借りられるの2年後とかだよ。買うっちゅうねん!+4
-4
-
121. 匿名 2025/10/31(金) 12:43:47
>>1
それなら漫喫に新刊置く漫画家さんも同じだよね?+5
-0
-
127. 匿名 2025/10/31(金) 12:47:29
>>1
賛同しないし、何言ってんの?って感じですね
+11
-3
-
131. 匿名 2025/10/31(金) 12:51:03
>>1に同感だな
メリットは図書館近隣住民が恩恵を受けるだけ
完全な民業圧迫
雑誌も1ヶ月遅らすべき
ブックオフも印税を払う仕組みに変えた方がいい+11
-13
-
133. 匿名 2025/10/31(金) 12:52:44
>>1
全国市町村、学校の図書館が購入するのでマイナーな本でも一定以上の冊数が出るメリットがある、なのですが本当に出版関係の方でしょうか?
+5
-0
-
137. 匿名 2025/10/31(金) 12:55:12
>>1
新刊でも何冊も置くわけじゃないから、予約で待ってる人10人以上になってたりするよ。
+11
-0
-
139. 匿名 2025/10/31(金) 12:56:01
>>1
直木賞作家の今村も図書のこと言ってたけどさ
(「俺は食えるよ俺は全然大丈夫だけど他の作家がさ」的にね)
まぁ要するにその程度の作家は今食えればいいわけで未来に作品残るような作家じゃないから文化を残す・自分亡きあと作品を生かす(活かす)大きな気もないから自分が&自分さえ良ければいいわけで
作品の規模に相応しい発言しかしないと思うよ
+4
-1
-
148. 匿名 2025/10/31(金) 13:00:21
>>1
私は漫画描いてるけど、主の言いたいこと分かるが、その訴えは暗に自分の力不足だと認めてるようなもんだよ。
無料で読まれるってことはその程度だってこと。お金払ってでも貴方の作品読みたい!作家を目指しな。
というか図書館が本買ってるわけだけだから印税入るよね?+11
-3
-
150. 匿名 2025/10/31(金) 13:06:10
>>1
話題性のある人気作は予約が100人とか埋まってたりするから
どのみち1年くらい読めなかったりする+2
-0
-
159. 匿名 2025/10/31(金) 13:13:22
>>1
わかるよ
新作映画が公開同時にサブスクスタートするようなもんだよね(まあ実際は予約でなかなか借りられないとかあるけど)
映画の場合は制作側が開始時期など決めることできるけど、作家はできないもんね。+5
-2
-
162. 匿名 2025/10/31(金) 13:15:03
>>1
買おうと思われない底辺なのがそもそもなんじゃねえのwwwwww+5
-2
-
164. 匿名 2025/10/31(金) 13:15:44
>>1
しるか+5
-1
-
166. 匿名 2025/10/31(金) 13:16:19
>>1
図書館で借りていい本だったら買うだろ+10
-0
-
167. 匿名 2025/10/31(金) 13:18:32
>>1
大丈夫。1年図書館に置かないルールができたとしてもあなたの本が売れるわけじゃないから+11
-3
-
168. 匿名 2025/10/31(金) 13:21:21
>>1
インターネットだけで売ることができたら良いね。有料で。+2
-0
-
172. 匿名 2025/10/31(金) 13:28:28
>>1
結局お金かい!+1
-1
-
182. 匿名 2025/10/31(金) 14:09:32
>>1
毎日通っていた時には
新刊だって借りてたでしょ
とんだご都合主義ですね。+2
-2
-
188. 匿名 2025/10/31(金) 14:24:13
>>1
賛同しない。
主は「新刊が図書館に入ることで作家の収入が減る」って考えなんだと思うけど。
実際、新刊を図書館で借りようと思っても物凄い人数が予約してて買ったって人の話も聞くし。
話題になってるから借りて、面白いから買ったって人もいるよ。+4
-0
-
189. 匿名 2025/10/31(金) 14:24:41
>>1
図書館で貸し出しをやめろやっていうのは無理がある
それも気にしないほどいいのを書けばよいと思う+3
-1
-
191. 匿名 2025/10/31(金) 14:33:07
>>1
新作の人気作なんて予約しても待ち人数20人とかザラだよ
映画化や、ベストセラーで下手すると100人まちなんてのもある
延滞する人もいてまわってくるまで1年半待ってことあるわw
中にはそんなに待つくらいなら買うわって人もいる
そのくらいの人気作家なら、新刊貸し出しなんて屁でもないだろうから
主さんはそれくらいの売れっ子ライターになったら良いんじゃないかな+1
-0
-
193. 匿名 2025/10/31(金) 14:36:06
>>1
ライターなら燃やせば?+0
-0
-
215. 匿名 2025/10/31(金) 15:13:39
>>1
買うほどの価値がない本が多いのも事実。
図書館で借りて、良かったら新品の本買ってるよ。+9
-3
-
216. 匿名 2025/10/31(金) 15:16:44
>>1
図書館よりブックオフみたいな古本屋で買われる事の方を挙げないんだ?
+3
-0
-
232. 匿名 2025/10/31(金) 16:14:19
>>1
本を買わない層が図書館に行くんだから、変わらないよ
図書館に無いなら買おうってなる人そんないない+2
-0
-
237. 匿名 2025/10/31(金) 16:35:55
>>1
自分で買え+0
-0
-
238. 匿名 2025/10/31(金) 16:37:18
>>1
でも新刊を予約した時に入荷してない本だと図書館が購入してくれるんだよ?
人気本は予約待ちが長過ぎて買うわってなる人も多いと思う
海外では作家が読書会みたいなのをして稼ぐらしいよ
本屋とかカフェで+1
-0
-
242. 匿名 2025/10/31(金) 16:54:28
>>1
人気作は借りるまでに半年以上かかるよ。
あなたがどれだけ売るのか知らないけど全く影響ないと思う。何なら図書館が買ってくれて知名度上げてくれるんだから何の損もない。+5
-0
-
244. 匿名 2025/10/31(金) 16:57:20
>>1
子供の頃通って読んだ分を全部買い直して寄贈すれば?それなら文句ないでしょ。+3
-0
-
249. 匿名 2025/10/31(金) 17:29:50
>>1
@地方都市
10冊入っていても400人待ちという作品があると、最賃レベルで働く人が多い土地だからなと、しみじみ考える。
+1
-0
-
251. 匿名 2025/10/31(金) 17:59:30
>>1
わかります。買ってまでは読まないって人たちだから大して変わらないのかもしれないけど、1年だと忘れられるから半年くらいは貸し出さないのがいいと思う。+6
-1
-
272. 匿名 2025/10/31(金) 19:03:26
>>1
なんでOKなんだろうね
雑誌の新刊はその場で読まないと駄目で、家に持って帰るのは禁止されているみたいだけど+2
-0
-
281. 匿名 2025/10/31(金) 20:14:07
>>1
図書館だけを目の敵にしても防げなくない?YouTubeでもブログでも本の内容解説してるよね…私はその解説を読んでみて、興味をもったら買うことにしてるよ。図書館で借りた本も手元に置いておきたいって思ったら買うし。魅力的な本を書くべし+2
-2
-
283. 匿名 2025/10/31(金) 20:20:26
>>1
署名集めて図書館に抗議+2
-0
-
284. 匿名 2025/10/31(金) 20:22:29
>>1
今本屋さんピンチだからわかるよ。書き手が決められればいいのに
雑誌は新刊は貸し出しできないしね
むしろこれからは図書館の横に新刊書店入れて売って欲しい。古い本は図書館で読めるし、新刊のピカピカな本も買えるし、本好きには最高だと思う+5
-1
-
313. 匿名 2025/10/31(金) 22:24:04
>>1
気持ちは分かるけど、でも宣伝にもなるよね。その新刊を図書館で読んだ人は買わないかもしれないけど、その作家さんが面白かったら、他のを買うかもしれないし。でもどうなんだろう、図書館で借りる人って、その作家さんがどんなに面白くても基本的に買わないで無料で読もうってことなのかな。
それなら宣伝隊長として活躍するかも、という位かな?
でも読み古した本が嫌で絶対新品買いたいという人も多いし、面白い作家さんだと知ったら、我慢できずに色んな本を買い揃えちゃう人もそれなりにいると思うけどね。
図書館で無料で読むのが好きな人が、レンタル出来なければ買うのかというと、微妙な気がする。+7
-1
-
324. 匿名 2025/10/31(金) 23:21:10
>>1
言いたい事はわかるよ。映画公開日にDVD発売されるような感じでしょ。+3
-0
-
326. 匿名 2025/10/31(金) 23:30:49
>>1
それこそ著者や出版社への配慮って事で、図書館への新刊の入荷は発売から数ヶ月後とかにしている筈だよ
その上新刊は予約者数も多いから予約してから読めるのは半年後とかだったりするし
早く読みたい人はそれこそ本を買ってると思うから図書館のせいで本が売れないってのはちと言いすぎかなと
本が売れないのは単純に出版不況だからだと思うよ+3
-2
-
336. 匿名 2025/11/01(土) 00:20:51
>>1
主は出てこないパターンかな?
主ですで検索しても出てこないんだけど+3
-0
-
340. 匿名 2025/11/01(土) 00:55:28
>>1
私は、図書館で読んで琴線に触れた本は紙媒体で購入します。
また多くの方がよんでいる本を自宅で読むことに抵抗があるので(うっかり手を洗う前に何かにさわり、結果食品にも影響しそうと思ってしまう)、ゆっくり読みたい内容なら正式なサイトからダウンロードして読みます。
図書館で試し読みする感覚です。購入の一助になっていると思います。+1
-0
-
353. 匿名 2025/11/01(土) 02:46:00
>>1
は?全く賛同できない
何人待ちを待ってやっと読む幸せもある
貧乏人は新書を読むな?って事?
子供も私も図書館大好きなので貴方を軽蔑します+2
-8
-
357. 匿名 2025/11/01(土) 04:02:57
>>1
ほんとそれ!!!!
新刊を何冊も何冊も入れて、マイナーだけどちゃんと蔵書に入れる価値がある図書をリクエストしても入れてくれないとか嫌すぎる+3
-0
-
369. 匿名 2025/11/01(土) 06:47:23
>>1
この物価高、少しでもお金はセーブしたい
大好きな本が借りられるシステムはとても助かっている
新刊リクエストしても数冊を多くの人が借りるから簡単に順番まわってこない
ありがたく読んでるよ
図書館が貸し出す本数なんてそんなに多くない
はやく読みたい人は買ってる
図書館は私らの税金やふるさと納税で本を購入してる
新刊を入れる事でその本の宣伝も図書館はしてくれてるよ+3
-3
-
378. 匿名 2025/11/01(土) 08:01:25
>>1
何故嫌なのか
何故1年を置いての貸し出しならいいのか
それらを語ってから賛同者を求めては?
学術的な本なら図書館が買っているから助かっている面もあると思うし
そもそも本の流通の仕方や新刊が発売から何か月かで売れないと続刊が打ち切りになる
(途中で人気が出ても)システムの問題もある
ライターならそういうシステムにも言及してほしい
+1
-0
-
398. 匿名 2025/11/01(土) 09:48:29
>>1
私も本10冊ほど出版してるけど、図書館でも読んでくれる人がいたらうれしい
その後、本を買う人もいるし
一度読んだら飽きられる本だったら、うれしくないかもね+2
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する