-
483. 匿名 2025/10/22(水) 17:25:09
「日テレが連れてきた弁護士からは、ハラスメント行為について誘導的に聴かれた。国分さんは、ある関係者に対する事実として身に覚えがあると話した。その関係者に対しては、もう一つハラスメントに該当し得る事実まで国分さんは説明しています。また別の関係者に対するハラスメントについても尋ねられたので、これも国分さんは肯定しました。心の準備もないまま、思い当たるところを素直に述べたのです」
ハラスメント行為に身に覚えがあるのになにがコンプライアンス違反か分からないってどういうこと?
普通に考えたらハラスメント行為がコンプライアンス違反に該当したと思わない??+7
-1
-
496. 匿名 2025/10/22(水) 17:32:11
>>483
誘導的に聞かれても実際やってたんでしょ?
誘導的ってこういう場合やってないときに使う言葉では?+2
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する