この映画観てよかったと思う？思わない？

[2. 匿名]

国宝
よかった　　＋
よくなかったー

[28. 匿名]

>>2

映画は小説の上澄みだけをすくい取った感じ。
歌舞伎の演目を主軸に作っただけ。
それでも見応えはある。

小説は人間模様も複雑で良かった。

[47. 匿名]

>>2
吉沢亮、横浜流星じゃなかったらこんなに話題になってないと思う
菅田将暉、竹内涼真だったらコケてたと思う

[63. 匿名]

>>2
後半がくどく感じた

[69. 匿名]

>>2
原作の小説がものすごーーく長いせいか、映画だと端折られてる所が多い印象を受けた
だからこそ密度が高い映画になったのかもしれないけど。

[76. 匿名]

>>1
>>2
ボヘミアンと国宝
何か共通してる5回行ってる
8年ぶりに熱くなったわ
タイタニックはそこまで
感動しなかったから人様々ですね

[90. 匿名]

>>2
話の内容はまあ…って感じ。
でも歌舞伎の演目のシーンは見応えあって映画館で観て良かったなと思う。

[104. 匿名]

>>2

目の前で歌舞伎を見たような視点に立てるし
自分が舞台に立ってるような視点にも立てるし
高揚感がハンパない

[117. 匿名]

>>2　来週映画館、予約しましたがトイレが心配です(笑)

[123. 匿名]

>>2
映画館でみてー！

[155. 匿名]

>>2
観に行きたいなーと思ってるんだけど、3時間座りっぱなしが耐えられるかな…。
トイレに行きたくなりそうだから通路側の端の席取ろうかな。
今日行こうと思ったのにまだ悩み中だわ😫

[161. 匿名]

>>2
内容が昭和元禄落語心中によく似てて？ってなった
出演者はよく頑張ったと思う、美しかったよ

[170. 匿名]

>>2
観たけど共感出来なかった