参政党 またも「報道特集」に抗議「捻じ曲げ」 2放送連続抗議の異常事態 前回はBPO→今回「偏向報道の抗議に仕返しするかのような報道」 取材回答期限1日だったと内幕

[381. 匿名]

>>2
テレビと違って新聞は政治的中立である必要ないから、神奈川新聞が参政党をヘイトスピーチと報道すること自体は法的には問題ない。倫理的にはあるけど。

でも国民の知る権利は新聞社の取材する権利ではないから、神奈川新聞に取材できる権利があるわけではない。
政党が取材に応じなければいけないという義務もない。

ここからは私の意見。
参政党は法的に何も問題ないし、神奈川新聞の方が国民の知る権利を自分達の取材できる権利にすり替えて間違った主張して、明らかに神奈川新聞の方がズレている。
それを参政党が悪いかのように報道するTBSは相変わらずの偏向報道。