参政党 またも「報道特集」に抗議「捻じ曲げ」 2放送連続抗議の異常事態 前回はBPO→今回「偏向報道の抗議に仕返しするかのような報道」 取材回答期限1日だったと内幕

[1314. 匿名]

>>1
うーん、それならそのように回答すれば良かったのに。
「我々は特定の記者の乱暴な取材のあり方に強い問題性を感じ防衛措置を取っただけであり、特定のメディアの取材を拒否したわけではありません。」が回答じゃん。
25日の18時に間に合わなかったのかな？
でもこの回答は、論理的におかしいよね。
だって防衛措置＝取材拒否だから。
「我々は特定の記者の乱暴な取材のあり方に強い問題性を感じ、防衛措置として取材を拒否いたしました」ってことだよね。これだと憲法違反の可能性あるから、回答として出したらまた大変なことにはなるけどね。
だから出せなかったんだろうね。