「夫婦の性生活はあったのか」「セックスレスだったのでは…」性犯罪を犯した夫の裁判が妻のトラウマになるケースも…加害者家族を追い詰める偏見と排除

[1. 匿名]

「夫婦の性生活はあったのか」「セックスレスだったのでは…」性犯罪を犯した夫の裁判が妻のトラウマになるケースも…加害者家族を追い詰める偏見と排除 | 集英社オンライン | ニュースを本気で噛み砕け

もしも家族や親族が性犯罪を犯した場合、その加害者家族にはどんな未来が待ち受けているのか。

たとえ家族は事件に関与していなくても、会社から退職を促される、職場で噂が流れて居場所を失い、自ら職場を去るという選択をする方もいます。また裁判後には、裁判費用や被害弁済の負担が家族に重くのしかかるのです。

刑事裁判では、加害者の親やパートナーが「情状証人」として出廷することは珍しくありません。情状証人とは、裁判で被告人の量刑を定めるにあたって酌（く）むべき事情を述べる証人のことです。

親なら「育て方に問題があったのではないか」と問い詰められたり、妻なら「夫婦の性生活はあったのか」「セックスレスだったのではないか」などプライベートについて踏み込んだ質問をされたりすることもあります。情状証人となった加害者家族のなかには、法廷で思わず泣き出してしまうなど、裁判がトラウマ体験になるケースもとても多いです。

さらに、法廷では被害者側の家族と顔を合わせるケースもあり、加害者家族が大声で罵られることもあります。

[5. 匿名]

>>1
情けないなあ
情けなくて何も語ることがありまへん
性犯罪はやめろ

[19. 匿名]

>>1
そんな事言い出したら
彼女や妻がいない男性は全員レイパー予備軍という事になるじゃん？
これ普通の男性全員も怒ってもいい案件じゃない？

レイプは征服欲とか支配欲が原因という事が
司法で知られていないのはおかしいと思う

[23. 匿名]

>>1
は？性犯罪者が性犯罪をしたのは性犯罪者が性犯罪をしたからでしかないんだが？進次郎呼んでこいや

[37. 匿名]

>>1
被害者の方がよっぽどトラウマ

[45. 匿名]

>>1
ありえない
ストレスのせいにしたり、妻のせいにしたり
ストレス感じてる人もレスの人も世の中うじゃうじゃ居るわ
性犯罪者はそいつ本人に理由がある以外ない
人間性の問題

[46. 匿名]

>>1
性犯罪に情状酌量もなにもなくないですかー？
同情の余地なんてありませーん

[51. 匿名]

>>1
夫の性犯罪まで女のせいにされるのかよ
本当に男尊女卑な国だな

[67. 匿名]

>>1
＞親なら「育て方に問題があったのではないか」と問い詰められたり、妻なら「夫婦の性生活はあったのか」「セックスレスだったのではないか」などプライベートについて踏み込んだ質問をされたりすることもあります。

そりゃそうだよ！それだけの事しでかしたのよ！

[68. 匿名]

>>1
被害者だって
誘ったのではないか
嬉しかったのではないか
ってひどいこと聞かれるけど

[74. 匿名]

>>1
勉強不足で申し訳ないがこんな事があったなんて。
共謀したとかじゃないのにこんな責任を負わされるっておかしくないか。
見直されて良かった。

[77. 匿名]

>>1
親は性犯罪者を製造しこの世に出荷したいわゆる製造元だから大いに責任があるよ。小さな頃からの教育によりそうなってるんだし。それを子供のうちになんとかしなかなったのは相当な責任があるよ。不良品はさっさと回収してちゃんと始末してほしい
妻の場合は性犯罪者の旦那とセックスレスだろうとそうじゃなかろうとどうでも良い。ただ、見る目がない女性が性犯罪起こすような男を選んで結婚したというのが事実であり、そんな旦那から性被害をうけた被害者だけが真の被害者であり、
自分も可哀想！私も被害者だもん！と割って入ってくるような話ではないしそういうところが類友夫婦なんだろうと思う。
まあ、好きでそんな男と結婚して好きでそんな男と性行為して中には子供まで作ってる妻からしたら、そんな旦那から被害にあって気持ちが悪いと思われてる事自体理解し難いから罪の重さがいまいちピンとこなくて自分も被害者だって声高らかに言ってるのかもしれないけど。
夫婦は一蓮托生だから、そりゃ旦那が悪いことしたら妻もそう見られるよ当たり前。それに退職勧められるのも仕方ないと思うよ。見る目がない人雇い続けるってことは会社にとっても爆弾抱えてるようなもんだしね。
性犯罪者の被害者はあくまでも被害に遭った被害者とその家族。そして性犯罪者の子供。子供は親を選べないから。配偶者は選べる。

[80. 匿名]

>>1
園児に強姦してた保育士の長田なぐみ容疑者って、性犯罪がバレて逮捕されてから早急に離婚して多額の金を妻に逃したんだよね。
そして長田なぐみの親である園長も、性犯罪者の息子とは親子の縁を切ったので！と責任は自分にはないとスルー。
無職になって金が一文無しの長田なぐみ容疑者は、被害者の園児の家族の方々に、出所して働き出したらお金を少しずつでも支払いますとか言ってたけどそんなの無理じゃないかと被害者の家族は憤ってた。
まあ、そんな無責任な親だからこんな性犯罪者の息子を育ててしまうし、妻も妻で自分と子供さえ生きていければ良いやと金をもらって行方をくらまして似た者夫婦だなって思った。
優先順位が違うと思うわ。いくら親子の縁を切るにしても、被害者へまずは借金してでも金を支払うべきだし、その後に自分の息子から自分に金返済させれば良いだけ。自分の経営する幼稚園内で自分の育てた息子がやらかした性犯罪なのに。
そんで嫁も子供のためだとしても、それまで散々自分の旦那が園長の息子ってことで贅沢に生きてきたくせに都合が悪くなると金持ってトンズラって無責任だな
と思う。
私だったら罪悪感に苛まれるから、まずは被害者の方々にお金を支払ってって思う。
そう思うとやっぱり同類同士なんだよ。この事件たくさんの被害者いる上に、こころの後遺症が残ってる子沢山いるから今後被害者は色んな意味で困窮するのに。せめてもう死刑にしてほしい。性犯罪息子とこんな息子作った親は。危ないよ。

[83. 匿名]

>>1
聞かれたらあなたはセックレスだったら性犯罪するんですか？って思うわな

[84. 匿名]

>>1
>情状証人となった加害者家族のなかには

子どもや旦那かわいさに、被害者のことや本人の罪を考えずに浅はかな考えで証人になるからじゃん

[85. 匿名]

>>1
＞さらに、法廷では被害者側の家族と顔を合わせるケースもあり、加害者家族が大声で罵られることもあります。
＞たとえ情状証人として出廷しなくても、あるいは傍聴できなくても、家族にとって裁判の行方は非常に気がかりな事案で、
＞その経験は相当な精神的負担になります。

裁判所ってもしかして日本でも、もの凄く時代遅れ、時代錯誤な場所かもしれない
顔を合わせないように配慮すべきでしょ

[86. 匿名]

>>1
何を甘えたこと言ってるの？としか。結婚ってそういうことだと思うよ。だから本当に真面目に真剣に考えて選ばないと。
これは旦那が悪いことをしたからだけど、もし良いことをしてたら奥さんは内助の功だとか奥さんの支えがあったからだとか褒めたりもされるんだよ。それが結婚。
小さなことだと、旦那の稼ぎによって日々生活できたり自分一人だったら買えなかった物とか買えてることも旦那のおかげだったりする。それは普通に当たり前に妻の権利だからと受け取っておいて、旦那が悪いことをしたら私には関係ありません！ってそれはおかしいんだよ。
病める時も健やかなる時もで結婚したんだから責任持って頑張ってくださいよ。本物の被害者がいるんですから。

[96. 匿名]

>>1
性犯罪に「しょうがない」とか「いたしかたなく」なんて事はないだろ？裁判するまでも無く加害者にしか非がない下等犯罪じゃない？

[98. 匿名]

>>1
最近なぜか加害者家族がフォーカスされてるけど、守るべきは被害者家族だろ

[105. 匿名]

>>1
だからって性犯罪者の身内がチヤホヤされるのもおかしいだろ
レイプ魔の親がしつけを問われるのがおかしいの？
レイプ魔の妻は夫が他人をレイプしないように見張っとけって言われるでしょうよ
何でこの記事はレイプ被害者やその身内の声を塞いでレイプ魔の身内に甘いわけ？
性犯罪なんかしたら一族郎党が路頭に迷うと社会が厳しくするから今後の犯罪が防げるんでしょう

[106. 匿名]

>>1
だったらレイプなんかした身内とは縁を切って情状証人なんか引き受けん事だね
情状証人としてノコノコ法廷出て来て被害者家族にキツい事言われましたぁって泣く人って何なの？世間舐めてるんか

[108. 匿名]

>>1
情状証人ってレイプ魔の身内のくせに妙に威張ってて自己主張する奴いるんだよね
法廷には出て来てないけど中居の兄も勘違いしたような事言ってたっけ

[114. 匿名]

>>1
性犯罪にレス関係無いし、まるでレスなら減刑の余地あるのか？と思わせる質問だね。
日本の男尊女卑ってこういうところに出る。

[121. 匿名]

>>1
家族は加害者ではないから社会的に制裁や経済的な苦労については気の毒ではあるけど
その苦痛を与えたのは社会でも被害者でもなく性犯罪加害者本人だよ
その上でいくら家族だとしても性犯罪加害者の情状証人になって
情状酌量で減刑を求める立場で証言台に立ったなら加害者やその家族から罵られても仕方ないと思う
そのくらい性犯罪は最も身勝手で卑劣な犯罪だと思う

[126. 匿名]

>>1
加害者に情状酌量してもらう必要がなければ、情状証人になることを拒否したっていいし、個人的なことなので答えたくありませんを通すのでokよ
加害者の親などは情状酌量のために頑張ってほしいという人もいるけど、そこは自分の気持ちを優先するべきだし、もしも出廷を脅されて出廷せざるを得ない状態に追い込まれたら証言の前に、脅迫されて出廷せざるを得ませんでした証言を拒否しますでok

でももし加害者に情状酌量をしてもらいたいなら、環境に問題があって犯行に及んだというストーリーくらいしかないので、そういったことを証言するのも仕方ないこと
そうやって加害者と一緒に歩んでいくなら被害者側に罵られるくらいは我慢しないと

[128. 匿名]

>>1
子供の事が親の育て方に問題があるかもと言うなら
夫側の性癖も親の問題があるかもだから、夫側の親にも聞けよ

[129. 匿名]

>>1
親には育て方､妻にはレスの責任があると?
本人の責任でしょうが
妻だけレスって人もいるじゃん
それを妻に言わせるの?おかしいだろ

[139. 匿名]

>>1

[145. 匿名]

>>1
妻も相当な被害者なのにこんなのひどいわ

[148. 匿名]

>>1
夫が功績を上げたら妻の内助の功とか言って持ち上げられるし、夫の稼ぎの半分は妻のものだし、不倫トピで既婚者が素敵なのは妻のおかげーとか言われるじゃん。

それなら、夫が不祥事を起こしたらそれも妻のおかげよなw

[162. 匿名]

>>1
えーじゃあ男は定期的な性生活が無いと性犯罪犯しちゃう生き物ってことでOK？
だったら抑止のために男は見張られないとダメじゃ無い？

[197. 匿名]

>>1
情状証人、しなきゃいいのでは？？

仮に旦那が性犯罪で捕まったなら(100%冤罪ではない場合)さっさと見捨てるし。

裁判なんて行かないよ。

性犯罪とか
良くないけど、日本では量刑軽いし、ほっておいても、情状証人いなくても、たいして判決に影響ないと思う。