【議論】なぜブルマが平成まで生き残ってしまったのか議論するトピ

[771. 匿名]

>>715

バレーボールの影響で思春期の女子全員にブルマを強制？昔の教員はそこまで頭が悪かったの？
それで体育嫌いになる女子が増えたのに、しかも生理でナプキンつけてるときもあるのに、なぜわからないの？昔のナプキンは今の2倍以上の厚みがあったのに。

どう考えても異常だよ。
ブルマが導入された経緯について刑事告訴して裁判で明らかにしてほしい。
絶対に男の欲望が入っているよ。あんな格好を思春期に強要って異常だよ。１番恥ずかしがる年齢だって昔から周知の事実だよ。
体育の男性教員はとんでもない奴ばかりだった。しかも体育は校長になる確率高いんだよね。

[797. 匿名]

>>771
昭和生まれの私からすると当時は子供に人権なんて無かったよ。

ここでも散々書かれてるけど、男子の体操着だって普通に中が見えるデザインだし、私服のスカートだってサイズアウトして下着が見えるなんて普通だった。

多分、導入した人はセクハラ以前に何も考えてないってレベルだと思うわ。

[814. 匿名]

>>771
うちの学校の校長は趣味で卓球はやってるけど元国語教師だし・・・こういってはなんだけど頭悪そうな体育教師が校長になる事なんてあるの？それに体操服をどうするか決めるのは校長じゃなくてもっと上のほうじゃない？

今は羽根付スリムが当たり前だけどブルマ時代終盤が薄型とか羽根付が出回り始めた頃だったな
持ち運ぶにはスリムの方がバレなくて嬉しかったけど厚みがある方がピッタリして漏れにくいって子はいた
そもそも生理中は体育の授業休む女子が結構いたよ？私はそこまで重くなかったから普通にナプキン付けた生理用ショーツの上にブルマ履いてた・・・ハミパンになってないか念入りにチェックしてたけど
男子も短パンからハミパンどころかハミチンしてからかわれてる子がいたから思春期とはいえはみ出てなければ恥ずかしくないくらいの感覚。ブルセラが問題になってブルマ中止ってなって短パンになったらパンツ型じゃないぞって喜んでた子もいたけど横にスリット入ってて動くと強制的に横からパンチラしてたから私はブルマに戻りたいまであった
自分達が卒業してから短パン止めてハーフパンツになって最初からそうしろって思ったけど決める方も布地が少ない方が運動しやすいという古い価値観と露出を減らさなきゃいけないという新しい価値観の間で試行錯誤してんだなって思ったよ
むしろテニス部でミニスカユニフォームの下にヒラヒラフリルのアンスコ履いてたけど色が白だったからウッカリ柄物ショーツだったりすると透けて見えてそうでそっちの方が嫌だったわ。アンスコもブルマみたいに紺や黒なら良いのにとは思ったけど白フリルは可愛いので我慢してたわ