専業主婦年金は不公平？ 保険料を納めないのは「虫が良すぎる」のか 3号制度廃止の議論加速 “働けない人”のサポートが大切

[241. 匿名]

>>9
兼業の人は子供を預けるお金が福祉の税金から出てから、意外と税金食いだと聞いたことがある

[256. 匿名]

>>241
保育園を建てたり保育士を雇用したり地域貢献や経済効果もあるからねぇ

[379. 匿名]

>>241
それでも東京都は0歳から保育園無償化するんだから人手不足の方が深刻なんだよ

[556. 匿名]

>>241
3歳から無料だからどちらにせよ変わらない

[579. 匿名]

>>241
少なくとも3歳まで自宅で見るだけでめちゃくちゃ節税になってるよね

[698. 匿名]

>>241
それを税金払ってない人が文句言うのも違う気がするけど
それにいつまで支給しなきゃいけないか分からない年金より、2歳までにかかる税金が桁違いに高いとは思えない

[823. 匿名]

>>241
世帯収入によるから保育園全員無償ではないよ。
うちは毎月7万超払ってた。
働く意味・・と思ってた。

[895. 匿名]

>>241
でもそもそも3号世帯は住民税払ってないからね。

[1425. 匿名]

>>379
>>241
小池知事が保育料無償化を政策に挙げた時大絶賛されてたしすごいって言われまくってたけど、
実際は正社員共働き家庭が復帰後5年仕事続けてくれれば保育園にかかる税金以上の額を税金として納めることになるんだって。
3号でずっとタダ乗りされる方がよほど痛手らしいよ。
小池知事、そこらへんさすがだよね。

[3612. 匿名]

>>241
専業主婦も無償化対象の3歳から幼稚園行かせるだろ