-
933. 匿名 2025/05/28(水) 14:58:42
>>478
でも論破した方がよくない?
まぁ私の頭じゃ無理だけど・・・+2
-3
-
935. 匿名 2025/05/28(水) 16:52:42
>>933
交通事故をなくしたい、の解決策が車なくそう!みたいな暴論だよ。論破以前の問題。議論にもならない。
+10
-1
-
936. 匿名 2025/05/28(水) 17:45:51
>>933
議論トピじゃないんだから論破する必要なんて無いのよw
人類の社会システムの維持とかそれ以前に自然科学的に実現不可能な思想
以下Wikipediaの転載だけど
反出生主義を実現するには、苦痛を感じ得る全生物を消す必要がある。よって一見すると、人類を含む地球上の全動物(魚類含む)を苦痛無しで絶滅させれば良いかのように思われる。
(中略)
しかし地球上で反出生主義が一旦成功した場合でさえ、宇宙上で生物進化に勝つ必要は残る。もし地球全体を破壊(爆破)してもあらゆる物質が消えるわけではなく、物質から生物が発生(化学進化)して生物進化により苦痛(痛覚)が生じる可能性を消すことはできない。
(中略)
よって反出生主義がハンマーのごとく宇宙や生物をいくら粉砕しても、宇宙や生物が不死身のように無からいくらでも再生成してくる可能性がある。
コピペ終わり。人類が滅んでも似たような新たな知的生命体がいつか生まれてしまうので出生は止められない。宇宙を消し去ったとしても宇宙は無から再生していくから果てがない。あくまで哲学的な話として載せました。+3
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する