比較されがちなこと

[9570. 匿名]

>>9543
そうなんだけどねえ。　
女性宮家が認められて、承子様がすぐご結婚、ご出産されるかはわからないじゃない？
で、🍂家には残ってほしくないし。
愛子様1人に負担がかかると、、、って考えちゃうと、旧宮家の知りもしない人よりも、お心持ちもご立派だった絢子様、そして3人のお子様方。
昔よくあったみたいに、妻の実家を継がせるとかだめなのかなあ。

[9587. 匿名]

>>9570
一般家庭じゃないから、母方の実家を継ぐのも簡単な話ではない
3人のうち誰か1人皇族になれというのもかわいそうだわ

[9592. 匿名]

>>9570
子どもは道具じゃありません。
妻の実家継がせるっていつの時代よ。あなただって昔って言ってるのに。

[9602. 匿名]

>>9570
何で承子様まで、そんな言われなきゃならんの？失礼すぎるわ。

[9624. 匿名]

>>9570
その話はしない方がいいと思う　

[9630. 匿名]

>>9570
典子さまはどこ行っちゃったの？

[9655. 匿名]

>>9570
旧宮家の男子よりはいいでしょうね　でもこのタイミングでそんな話をしなくてもいいかと思います　

[9694. 匿名]

>>9570
私は反対です。詢子さんがどうこうより、結局は男子を産んだ、それも多産である女性には価値があると取れるようで嫌だわ。例えば女子が3人でもお戻り願いたいのか、それとも子どもが男子だから価値を認めてなら今と大差ないし。ごめんなさい。

[9712. 匿名]

>>9570
旧宮家復帰も不可だし、

🐴の子も皇籍復帰不可だし

絢子さんの子も例え立派であっても不可でしょう。

いつの時代の価値観なの？という以前に
全部日本国憲法の門地による差別に引っかかるよ。

[9745. 匿名]

>>9570
復帰の話はやめてほしいわ～

絶対🐎子、ＫＫ、サーヤも出てくる
もっと昔に離脱した皇族も出てくるかも
皇室は小さくていいと思う
西洋では王族は縮小傾向でしょ

本当に必要な公務も実は少ない
宮家が多いと中にはいろいろ利用される人が出てくるのも知っての通り
利用される宮家がいれば
むしろ敬宮様のご負担になるだけだと思う

[9810. 匿名]

>>9570
結局、前例があれば🐎子も皇室復帰しやすいって話しよね
絶対に反対

[9813. 匿名]

>>9570
私は敬宮さまが次期天皇になり、もしそのお子さま（長子）が女子でも次を継いでいくような制度にならないのなら、皇室ってなんの意味もないと思う
皇室系YouTuberで敬宮さま寄りなのに、キコの産んだ子より養子のがマシだからその方が良いとかマシとか言ってる人がいて、何それ？だったよ
そんな不自然な形で残すなら皇室って意味がない
皇室本来の意味を逸脱してる
究極を言えば、もし敬宮さまがお子さまを持たなかった場合にはそこまでで皇室は終わりで良いと思う

[9840. 匿名]

>>9570
私なんかは、逆にいまの両陛下と未来の天皇の敬宮さまやそのお子さまを希望として考えてるから、かろうじて皇室に必要性を見出してるんで、それ以外の人をガチャガチャ入れて無理にお金のかかる皇室を続けていく必要性をまったく感じない
誰でも良いから続けるなんて無駄でしかない