比較されがちなこと

[789. 匿名]

>>194
森本さんの番組（6時台と7時台）で読売の皇室問題を
取り上げていました
radikoでも聞けます

結論
国民的議論が必要
基本的には開かれた国会で議論して欲しい
時間をかけてして議論して欲しい
と森本さんと渋谷さんの意見でした

[2277. 匿名]

>>194
読売新聞にメールで意見を送りました。
※皇位継承の問題はすべての国民にとって大切なことであるのに、今現在、「静謐な環境のもとで」という言い訳のもと、一部の政治家たちが「結論ありき」で密室で協議を続けている現実に強い懸念を抱いていた。そんな中、３面で「安定的な皇位継承に関する与野党協議」について詳細に報じて下さったことを高く評価します。
この件について知らない国民が大半ですから今後も継続して詳細に報道してください。
※社の４つの提言は多くの国民感情に沿ったもので首肯できる部分が多いです。
※１回限りの特集で終わらせず、今後も継続して提言を紹介し、それに対する読者の反響についても詳細に報じて下さい。
※２００５年小泉内閣の下でまとめられた皇室典範改正案について内容の詳細を報じて下さることを希望します。
※２０２４年の共同通信の世論調査では女性天皇容認９０％という結果が出ました。世論調査に応じた人の念頭には敬宮愛子内親王殿下のことがあったと私は考えています。こうした事実に関しても踏み込んだ記事を希望します。

といったことを書きました。

>>789 さんが森本毅郎さんの意見を紹介してくださっていますが、

>国民的議論が必要
>基本的には開かれた国会で議論して欲しい
>時間をかけてして議論して欲しい

今はこうした機運を盛り上げることが一番重要なのではと思うのです。
そのため、「今回の特集良かったです。今後もぜひ継続して特集してください」という読者からの反響は社にとって大きな励みになると思いますし、それがいい結果につながると私は思います。

記事に関する意見はこちらで受け付けているようです。

お問い合わせ | 株式会社読売新聞東京本社

株式会社読売新聞東京本社 ウェブサイトです。